Огнезащита нефтегазового комплекса – высококонкурентный сегмент. Компании затрачивают колоссальные усилия, чтобы сюда попасть. Но не все выбирают честную конкуренцию. Кто-то занижает толщины материалов, кто-то предлагает откровенный фальсификат. Какие еще подводные камни встречают производителей, редакция Огнепортала выясняла вместе со специалистами рынка. В качестве приглашенного эксперта выступил президент НСОПБ Сергей Серёгин.
В настоящее время некоторые компании проводят независимые испытания – отжиги материалов. Это делают как российские, так и иностранные фирмы. Своим отношением к такому методу конкурентной борьбы поделился Сергей Серёгин.
Результаты огневых испытаний, при которых компания тестирует продукцию конкурента, могут учитываться только в личных целях, в целях сравнения своей продукции с конкурентом, но не могут учитываться надзорными органами и в конкурентной борьбе, т.к. отсутствует система выборки, идентификации должным образом, под подменой при транспортировке и при изъятии.
Соответственно, происхождение отжигаемого образца невозможно отследить.
Если компания закупала продукцию в розничной сети, то в случае несоответствия указанным в сертификате показателям и результатам испытания, претензии можно предъявить только магазину. Происхождение и попадание образца в магазин доказать невозможно. Были случаи, когда завод выпускал один объем продукции, а на практике реализовывалось этой продукции больше. То есть под торговой маркой этой компании продавались совсем другие материалы.
Только орган надзора и общество потребителей имеют право проводить подобные испытания, - заключил эксперт. Но если общество потребителей также закупит подобный некачественный продукт в магазине, в суде он тоже будет общаться с представителями магазина.
Все остальные частные испытания должны оставаться для внутренних исследований компаний. Если результаты таких исследований где-то демонстрируются, их легко оспорить в суде как недобросовестную конкуренцию. Но если по итогам тестов от компаний поступает обращение в органы надзора, то орган надзора имеет право по согласованию с Прокуратурой провести мероприятия по контролю, и, по результатам уже принять санкции в виде отзыва продукции с рынка, запрета на реализацию, приостановки действия сертификата.
В России нет ГОСТа на испытания по методу углеводородного горения, часть нефтегазовых компаний, например, «Роснефть», приняла углеводородный пожар за основу новых строительств. Чем обоснован переход некоторых НГК на углеводородный режим пожара при условии отсутствия нормативной базы по этому типу горения в России?
По мнению Сергея Серёгина переход на материалы для защиты от углеводородного горения обоснован тем, что предназначенные для защиты от целлюлозного горения материалы не сработают при углеводородном горении. За рубежом нефтегазовые объекты приняли углеводородный режим пожара за основу.
В России нет обязательной сертификации материалов для защиты от углеводородного горения. Поэтому организации, огнезащитные материалы которых сертифицированы, проводят добровольные испытания по углеводородному горению, чтобы попасть на этот рынок.
Часть расположенных в России объектов НГК основана частично или полностью на иностранных инвестициях. Они застрахованы в зарубежных компаниях, которые требуют использования огнезащитных материалов (в том числе для углеводородного пожара), сертифицированных по иностранным стандартам. В России же действует своя система сертификации. При каких условиях на таких объектах может появиться огнезащита, соответствующая российским нормативам? И насколько правомочна ситуация, когда на объектах на территории России применяются материалы, сертифицированные за рубежом?
Сейчас в России нет жесткого требования к нефтегазовым компаниям, что на них должны применяться только российские продукты. Обязательные требования к испытаниям по методу углеводородного горения огнезащитных составов, используемых в нефтегазовой отрасли, должны определяться Техническим Регламентом, утвержденным Федеральным законом или в рамках ЕвраЗэс, странами участниками Таможенного союза, - отметил эксперт.
