Сегодня поговорим про «Крохотки» Александра Солженицына.
Да, друзья, сегодня у нас Александр Солженицын и, я так понимаю, многие из вас имеют одно из двух понятий об этом авторе.
Для половины из вас - это...
Человек, который вынес правду об исправительно-истребительных лагерях, как он сам их называл, про систему Гулага (вот эту ужасную, махину, которой расплющило жизни сотен и сотен, и тысяч, десятков тысяч людей на территории советского союза).
Для другой половины из вас - это...
Ужасный предатель, это нехороший неправильный человек, который предал свою страну, которой преувеличивал некие факты и свое мнение выдавал за эти самые факты в своих произведениях вроде «Архипелаг Гулаг» или «Раковый корпус».
*При этом я недостаточно знакома с творчеством Александра Солженицына, чтобы брать и перебивать фактами, например, солжениценские чтения, которые есть у того же Дмитрия Пучкова, также известного как Гоблин.
*Но при этом я бы хотел сегодня рассказать вам про книгу «Крохотки», которая вышла в издательстве Слово, и которая произвела на меня определенное впечатление.
«Крохотки» - великолепная малая форма, которая вместила очень глубокое содержание.
Солженицын создал особый, неповторимый жанр, в которых сумел в небольших по объему рассказах поместить невероятно глубокие философские мысли и раздумья на разные темы.
- В малой форме очень многое можно поместить. (Солженицын)
И эту мысль он воплотил в своих «Крохотках».
Сборник от издательства Слово, который вы сейчас можете посмотреть в интернете, если вам будет интересно - это «Крохотки» Солженицына, небольшие прозаические миниатюры. Вы можете обратить внимание на особенность издания, на то, на какой бумаге выполнены эти «Крохотки», на какой бумаге они напечатаны, и вы также можете обратить внимание на фотографии, которые сопровождают эти написанные в два основных периода (в 50-60-е и 90-е годы) «Крохотки».
Мне осталось сделать буквально две вещи:
Во-первых, озвучить один из выводов, который я для себя сделала по прочтении этой книжки. А во-вторых, показать вам ту «Крохотку», которая меня проняла довольно сильно.
Вывод, который я сделал.
Я обратил внимание, что Александр Солженицын не просто человек, который всей душой любит свою родину, он, к тому же, в этих миниатюрах, в частности в них, но по моему абсолютно во всех, описывая небольшой эпизод из своей жизни, он обязательно занимается неким морализаторством, но при этом в лучшем из смыслов. Он старается вкладывать некий посыл, некий месседж в свою работу. Здесь можно увидеть нечто идеологическое, но при этом нечто идеологическое с моей точки зрения в хорошем ключе. Это не просто проза ради восхищения природой. Когда вы начнете знакомство с этим сборником, вы увидите ради чего он восхищается природой. Для скорейшего вашего понимания того, о чем я говорю, я приведу цитаты из крохотки «Дыхание»:
Дыхание.
Ночью был дождик[…]
Я стою под яблоней отцветающей – и дышу…
[…]Я перестаю слышать стрельбу мотоциклов, завывание радиол, бубны громкоговорителей. Пока можно ещё дышать после дождя под яблоней – можно ещё и пожить!
Да, друзья, для меня это очень яркая, очень показательная «крохотка». Она о великолепном ощущении свободы, ощущении воли, которое мы можем вдыхать и осознавать, впитывать в себя, любуясь родной природой.
Что такое свобода? Что значит вдыхать свободу? И какую ценность несет в себе свобода. Вот о чем «Крохотка» «Дыхание».
Очень близкая к ней по смыслу крохотка «Шарик». Там есть прекрасная фраза:
- Не надо мне ваших костей, дайте мне свободу!
О том, что даже животное всегда выберет не кусок хлеба, а выберет всегда волю!
Читайте Солженицына. Открывайте его «Крохотки». Учитесь у великого мудреца, великого философа мудрости жизни.
Я вижу в этом сборнике литературный талант Александра Солженицына, и я с нетерпением жду того момента, когда наконец-то доберусь до его более крупных произведений, ибо в них, насколько я понимаю, раскроется и литературная способность в большей мере, также раскроется и возможность правдиво максимально откровенно говорить о тех ужасах, которые производило со своим населением советское государство.
Друзья, ну вот и все.
Большое спасибо за чтение этой небольшой статьи. Очень надеюсь, что вам было интересно. А мне будет интересно почитать ваши комментарии, если таковые имеются. Также, делитесь советами с каких произведений мне следовало бы начать более основательное знакомство с творчеством Александра Солженицына.