Найти тему
Ячейка общества

ЦСКА. Перестроение команды, кажется, началось

https://sportbis.ru/upload/iblock/1b3/1b30def86f97c5e38d754969cf463253.jpg
https://sportbis.ru/upload/iblock/1b3/1b30def86f97c5e38d754969cf463253.jpg

В прошлом материале я писал о процессах, влияющих на ситуацию в ЦСКА. Непростую, но интригующую до крайности. Согласитесь, как бы плохо ни обстояли дела, скучно не было.

Самое валидольное - построение команды. Поначалу оно шло отлично, потом появились странности. Началось все с двух вещей сразу - прихода нового игрока, объявленного вундеркиндом, и поиска ему места на поле. Очень странного поиска. Кто-нибудь понял, за какие качества тренер сделал Ахметова, о котором здесь речь, опорником? При всем моем уважении к Гончаренко - это что, простите, перед нами было? Ну хорошо, почудилось тренеру, что новичок, футболист скромных физических данных и любящий повозиться с мячом - опорник. Но зачем целый год настаивать на таком откровенно нелепом выборе? Ведь все же проигрыши в течение года, абсолютно все, были из-за провала в центральной зоне.

Почему никто не вмешался, в конце концов? Не пожурил Михалыча за... даже не знаю, как и назвать это...

Об отсутствии атаки я уже говорил. Тоже странность, даже не хочется к ней возвращаться. Тренер ее почему-то отдал на откуп игрокам. Хорошо, наконец одумался, и какие-то комбинации впереди стали налаживаться. Вопрос только, кто участвует в этих построениях. Ведь то, о чем предупреждали по Чалову, в итоге сбывается. Федор очень странный форвард, и это сказалось с окончания прошлого сезона. Он не идет на ворота и часто отсутствует там, где должен быть завершитель. А он, этот завершитель, нужен.

Почему не выкупили Комличенко за скромные 2-3 миллиона, для меня загадка. Возможно, в клубе не поняли, насколько это редчайший случай - форвард с такой статистикой за копейки. Понимаю, он паспортист, а к ним не принято относиться серьезно. Но речь же о профессиональной оценке, а не интернет-диванной. Снова привет селекции?

И теперь вопрос только в окончательном применении имеющихся игроков. Есть надежда, что Гончаренко уберет из опорной зоны Ахметова, либо его заставят сделать это старшие товарищи. Возможно, это уже случилось - в матче с Динамо там играл Бийол. Приемлемый выбор, хотя мне лично данные Карпова кажутся оптимальней. Да, ему семнадцать, но иностранцам же можно быть в этом возрасте кем угодно. Почему не нам? В опорной зоне нужен резкий атлет, лучше с данными терминатора. Ахметова, будем считать, там уже нет. Он вроде как выдвинут вперед, и теперь важно, чтобы его не сделали диспетчером. Тогда нас ждут те же проблемы, что и с опорной зоной. Любители повозиться с мячом только в дворовом футболе бывают диспетчерами. В профессиональном их ставят на край и дают быть свободными художниками. Во всем остальном они на игру не влияют. Поверьте, Виктор Михалыч, вам же будет лучше с пониманием этого. В опорника вы уже наигрались.

Кому быть диспетчером... вопрос интересный. Пока две реальные кандидатуры - Влашич и Обляков. Не знаю, как Ваня, он на своем фланге вроде бы прибавляет. Но Влашич более интересная кандидатура. До этого он был лишь одним из нескольких игроков атаки. И не обязан был раздавать пасы, что и делал с удовольствием - не раздавал. Не видел партнеров в упор. Если же наделить его именно этими обязанностями - замечать других и руководить ими, он может резко прибавить. Он действительно сильный игрок, но используется индивидуально. Если заставить его быть новым Пирло, у него может выйти. Он только в обороне слаб.

К сожалению, это не вся конкретика. Какие-то процессы происходят в самом клубе. Думаю, Гинер действительно стал меньше заниматься любимым детищем. Косвенно это заметно, какие-то вещи, требующие вмешательства, выглядят самотеком. Возможно, это сказывается и на настроениях служб. Не все из них за Гончаренко, теперь это очевидно. Связано это скорее не с личностью тренера, а судя по утечке в социальных сетях, с его упорством в выборе игроков. Недовольных можно понять, самого бесят некоторые решения ВМГ, но надеюсь, они, эти люди, не докатятся до саботажа. Это не в традициях ЦСКА.

Думаю, в клубе все понимают, что надо просто оставаться командой. Главное, чтобы сохранялась вменяемость. Мне кажется, она не утрачена.

Единственный очень тревожный вопрос - почему все же команда бросает играть во втором тайме. Не хотелось бы, чтобы это делалось специально.

Простите за много букв.