В Германии арендатор подал в суд на своего арендодателя за то, что он оставил за собой 1900 евро депозита, чтобы заменить мраморные полы в ванной комнате, которая была разрушена мочой арендатора.
Суд размышлял о том, был ли ущерб вызван виновным ненормальным поведением арендатора. Для арендодателя вопрос о мочеиспускании оказался достаточно серьезен и он настаивал на своей правоте.
Арендодатель привел суду доводы о том, что sitzpinklers - это мужчины, которые садятся, чтобы помочиться, а stehpinklers - это мужчины, которые мочатся стоя, такие как его бывший арендатор.
Суд вынес решение в пользу арендатора, заключив, что положение о мочеиспускании не является правонарушением, не было урегулировано договором, следовательно не влечет юридических последствий для арендатора.
Да, такое конечно возможно в любом суде, кроме Российского. Хотя если подать подобное исковое заявление суд его примет и рассмотрит...Будет смешно, а что делать)
Как всегда жду Ваших комментариев, коллеги...