Заходя в магазин обуви, мы часто можем видеть «взлохмаченный» материал верха. На закономерный вопрос, это что? Нам говорят – замша. Иногда говорят велюр или нубук. Эти виды кож действительно имеют несколько схожий внешний вид, но вот свойства принципиально отличаются. Не думаю, что имеет место умышленной сговор с подменой понятий, хотя если представить что Вы бы услышали слово «спилок», вместо «замша», то модные туфли за 5000 руб., несколько бы померкли.
Итак, вооружимся справочником материалов по обуви и восстановим справедливость! Начнем от дешёвых к дорогим.
Чаще всего мы встречаем в магазинах «Спилок». Это самый дешевый, хлипкий материал, который получают из плохих изъеденных мухами шкур крупного рогатого скота путем разрезания шкуры вдоль. При этом верхний слой с лицевым покрытием (пусть и замученным) – прочнее и из него сделают лицевую кожу для классических моделей обуви или сумок. А вот слой ниже – менее прочный и тонкий, так как с одной стороны он «лохматый» а с другой была тушка животного. Но благодаря технологической обработке её расчешут, подстригут, подкрасят – и вуаля!
Выглядит прилично (ну в жизни скромнее, чем на фото), ценник в производстве на 20% ниже лицевых кож, осталось убедить покупателя, что это модно и продать специальный спрей для ухода. Как определить по-простому:
1. Цена – обувь в категории 3000-5000руб., а продавец уверяет, что замша, точно-приточно.
2. На ощупь «слабая», тактильно больше на ткань похожа, кажется, что край можно оторвать пальцами без серьезных усилий.
Перейдем к следующему зверю, это велюр. Велюр – это кожа мелко рогатых (козлят и много реже овец), но в отличие от замши эта кожа может быть с пороками (битая, крашеная ха-ха) и в качестве лицевой стороны используют подшливованную изнанку - бахторму по-профессиональному. Поэтому велюр дороже спилка, ибо сырье более редкое в основе, а выделка сложнее. Такая кожа на обувь тоже не лучший вариант, особенно с нашим климатом, да и прочность оставляет желать лучшего. Определить самому сложно, похож на спилок поглаженный утюгом, более прочный на ощупь, имеет некоторый лоск-блеск, дороже... и вероятность встретить этот материал в рознице близка к нулю.
Теперь про Нубук, он по своим свойствам лучше всех перечисленных материалов подходит для обуви. Во-первых, толщина - его производят из крупного рогатого скота, а значит полноценные 1.5-2.5 мм могут быть обеспечены. Во-вторых, это все же лицевая кожа и пускай «лицо» зашлифовывают мелким абразивом прочность таких кож выше спилков существенно. Конечно если он еще обработан жировой пропиткой и имеет гордое название «нубук-ойл», то и вода ему не страшна. Определить легко - кожа плотная и толстая, как будто корову гладишь, поверхность чуть шероховатая. Чаще применяют в стилистике туризм и аутдор (outdoor), многие бренды используют это материал, как коронный.
А что же такое тогда замша? Существует ли она в природе, словечко-то, знакомое. Вообщем замша это кожа мелкого рогатого скота, чаще козлят, иногда овчина и выделка этой кожи сложное занятие. Стоит отметить, что в процессе подготовки эту кожу пропитывают жирами растительного (льняной) и животного происхождения (треска и внимание! ТЮЛЕНЯ). Поэтому водостойкая. Кожа по определению тонкая, мягкая и дорогая, в обуви применяется редко, куда чаще перчатки или одежда.
И все же надо признать простую истину, все эти кожи проигрывают лицевым по основным функциональным характеристикам - прочность, влагостойкость, прочность на разрыв, растяжение, истирание... Есть разумеется эстетические предпочтения, дизайн, стиль, не всем нравится рисунок натуральной кожи. Однако на мой взгляд истинная причина популярности материалов кроется в экономической составляющей, ничего нового, рационализм побеждает.
"Выгодно купить, выгодно продать,
Чтоб побольше взять и поменьше дать" © Ханума
Спасибо за прочтение, хорошего материала в обуви!
