Найти в Дзене

Фильм или книга: "Побудь в моей шкуре"/"Под кожей".

Сегодня я расскажу вам о киноленте, которая совсем недавно попала в список лучших фильмов десятилетия, причем сразу на второе место. Это артхаусное кино британца Джонатана Глейзера "Under the Skin", название которого вольно перевели на русский. Сказать, что фильм странный - не сказать ничего. Сюжет можно описать буквально парой фраз - девушка ездит по дорогам Шотландии, подбирает автостопщиков, завязывает с ними беседу. Заканчивается встреча неизменным ритуалом - девушка соблазняет свою жертву, заманивает в непонятное помещение, где горемычный автостопщик тонет в пучине некой субстанции, предварительно сняв с себя всю одежду. И так почти весь фильм. В целом, если напрячь воображение, можно разглядеть аллюзию на некий порядок взаимоотношений между женщиной-вапм, и разбитыми сердцами погубленных ею кавалеров. Тем более, что Скарлетт Йоханссон бесподобно хороша в этой роли! Ее глаза буквально затягивают зрителя, а вкупе с тягучей, припыленной картинкой, в прямом смысле завораживают. Но н

Сегодня я расскажу вам о киноленте, которая совсем недавно попала в список лучших фильмов десятилетия, причем сразу на второе место. Это артхаусное кино британца Джонатана Глейзера "Under the Skin", название которого вольно перевели на русский.

Сказать, что фильм странный - не сказать ничего. Сюжет можно описать буквально парой фраз - девушка ездит по дорогам Шотландии, подбирает автостопщиков, завязывает с ними беседу. Заканчивается встреча неизменным ритуалом - девушка соблазняет свою жертву, заманивает в непонятное помещение, где горемычный автостопщик тонет в пучине некой субстанции, предварительно сняв с себя всю одежду. И так почти весь фильм.

В целом, если напрячь воображение, можно разглядеть аллюзию на некий порядок взаимоотношений между женщиной-вапм, и разбитыми сердцами погубленных ею кавалеров. Тем более, что Скарлетт Йоханссон бесподобно хороша в этой роли! Ее глаза буквально затягивают зрителя, а вкупе с тягучей, припыленной картинкой, в прямом смысле завораживают. Но не только глаза можем увидеть мы в фильме, но и все остальные части тела в их первозданном, естественном виде. В общем, любителям обнаженки кино совершенно точно зайдет!

-2

Интересен тот факт, что больше профессиональных актеров в фильме нет. Всех мужчин играют обычные шотландские жители, которые согласились раздеться поучаствовать в этом авторском безобразии ради эксперимента.

Сюжетная линия ближе к середине все же начинает раскачиваться, интригуя зрителя все больше и больше, да самой последней минуты, когда и наступает долгожданная развязка. Э, нет, спойлеров не будет. Весь смысл картины - в настолько неожиданном финале, что знай его заранее - не получишь никакого удовольствия. Если выдержите до конца - не пожалеете.

А теперь про книгу.

Повесть "Под кожей" была написана в 2000 году, ее автор Мишель Фейбер.

Книга настолько прекрасна, что однозначно рекомендуется мной к прочтению!!!

За что я люблю фантастику (упс, спойлер), так это за возможность рассказать всю правду о нашей реальности, просто слегка сместив акценты. Повествование, в отличие от фильма, интригует с самого начала, хотя сюжет так же прост - девушка, Шотландия, дорога, автостопщик. Событий и здесь происходит мало, но зато автор глубоко описывает эмоции загадочной девушки. И, как бы ни уважала я Скарлетт, лучше прочесть эти эмоции в книге, чем в ее прекрасных глаза.

К середине становится ясно, что автор открывает нам не просто новый мир - а целую вселенную, со своим мироустройством, которая описана в таких мельчайших подробностях и деталях, что порой волосы на голове начинают шевелиться. На уровне внутренних переживаний одного человека мы увидим целый спектр понятий, которые характерны для нашей повседневной жизни, но воспринимаются нами как нечто обыденное. Ксенофобия, борьба за ресурсы, за выживание, социальное неравенство, ощущения себя как изгоя, переосмысление ценностей - все обнажено до предела, и показано во всей своей глубине и неприглядности. Здесь ясно проявляется момент, когда читаешь о "них", тех загадочных героях на странице книги, а думаешь о "нас" вообще, и о себе в частности.

Читается книга на удивление легко, объем небольшой, хотя настроение, скорее, депрессивное. Впрочем, фильм я тоже не отнесла бы к откровенно развлекательному жанру. Кинолента, кстати, очень сильно отличается по сюжету, за ее основу взята лишь основная идея, да и она интерпретирована, на мой взгляд, слишком вольно.

Полезного вам чтения!

Спасибо, что дочитали!