Не так давно, в одном гипермаркете (для краткости назовем его ГАшан), в отделе личной гигиены, на комфортной для обозрения высоте располагались две таблички. На висящей слева было написано «ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОЛОС», на той, что справа – «ШАМПУНЬ ДЛЯ МУЖЧИН».
Логичным продолжением намеченной тенденции были бы таблички "Шампунь для собак" и "Шампунь от вшей".
Впрочем, внутреннее оформление ГАшана скоро изменилось и упомянутые таблички исчезли. Брошенные на произвол судьбы мужчины, с тех пор вынуждены искать подходящее средство для мытья волос самостоятельно.
Исчезновение означенных надписей говорит и о том, что человечество в целом идет вперед. Уравненные в правах женщины, имеющие теперь возможность отдать голос за одного из двух и более кандидатов на местных выборах, вполне свободно могут приобрести понравившийся шампунь. Будь он хоть для мужчин, хоть для волос.
Вместе с тем, существует еще ряд проблем, и женщины героически отстаивают свои права. Собираются в комитеты, и довольно радикальные формации. И пока одни женщины поднимают в небо самолеты, другие организуют весьма странные флешмобы и изобретают все новые и новые термины, для классификации сортов угнетения. При этом, они не стесняются изобретать и оскорбления в адрес мужчин, но веди им можно. Они же благим делом занимаются.
Пока одни женщины сталкивают частицы в адронном коллайдере, другие воюют с мужчинами в общественном транспорте, сидящими по мнению агрессивно настроенных дам, слишком широко расставив ноги. Вот и получается, что неравенство между полами проявляется тем сильнее, чем больше терминов изобретут на досуге радикальные феминистки.
Тут стоит отметить, что проблемы действительно существуют. Однако если условный мужчина, восторгаясь формами прекрасной дамы не может сдержать восторженного комментария или почуяв в крови зов предков, позволяет себе прихватить означенную красавицу "за всякое" - проблема не в ущемлении женских прав, а всего лишь в отсутствии воспитания, порожденного культом свободы личности.
Однако, есть в благородной борьбе за женские права одна неурядица: прекрасные воительницы совершенно справедливо утверждая, что женщина тоже человек, настаивают на отдельных «правах женщин». Такой подход рождает противоречия. Более логичным кажется отстаивание равноправия в рамках прав человека. И возможно, при адекватной борьбе за права человека, а не отдельно взятой группы женщин, неравенство исчезнет, так же как исчезли таблички «ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОЛОС», «ШАМПУНЬ ДЛЯ МУЖЧИН».