Что удивительно, большинство населения России до сих пор даже не сомневается, что Санкт-Петербург носит имя своего основателя - Петра I.
Хотя приставка Санкт (святой) вроде и не требует перевода, а характеристика "святой" к Петру I применима ещё меньше, чем "великий", но тем не менее первая реакция случайного опрошенного
- "... конечно, Петербург в честь Петра Первого..."
В Википедии сказано однозначно: " Назван в честь Святого Петра, небесного покровителя царя-основателя ..."
Кстати, и почти все остальные города, где в названии есть Петро-, названы отнюдь не в честь царя-императора.
Например, Днепропетровск - в честь советского деятеля Петровского, Петропавловск (Казахстан) - тоже в честь святого Петра, а Петропавловск-Камчатский - вообще в честь корабля "Святой Пётр". А корабль уже в честь святого Петра.
Исключения - Петрозаводск в Карелии, выросший на месте завода, устроенного Петром I и названный так Екатериной II, и Петергоф (Петродворец) - если считать его городом. Был еще Петрокрепость, но ныне он уже Шлиссельбург.
Почему из всех небесных покровителей Пётр выбрал именно - Петра, относительно ясно, есть даже три объяснения, одно из которых очень простое, второе чуть сложнее, а третье - конспирологическое.
Начнём с очень простого.
Пётр просто назвал город именем апостола - тёзки, т.е. фактически в честь себя, но чуть замаскировав.
Чуть сложнее.
Пётр, он же Шимон, один из двенадцати апостолов и основатель Римской Католической церкви, первый Папа Римский, больше всего известен тем, что именно он стоит у ворот Рая с ключами и фильтрует претендентов.
Шлиссельбург - город-ключ к Петербургу, а Петербург - город-ключ к раю.
Для Петра раем была Европа, а ворота в рай охранял город Святого Петра - всё логично.
И совсем сложное, но о нём в самом конце...
Даже не все коренные жители в курсе, что в 1914 году, после начала Мировой Войны, Николай II не просто переименовал Санкт-Петербург в Петроград, но и "сменил привязку", т.е. город принципиально без приставки "Санкт- " назывался уже не в честь апостола, а в честь императора Петра.
Изначально хотели назвать не просто Петроград - а Святой Петроград, что было бы, конечно, ближе к исходному. Но Николай решил не просто перевести название, а именно переименовать город.
Повеление было мотивировано борьбой со всем немецким.
Со стороны 95%-ного немца по крови Николая, женатого на 100%-ой немке Викто́рии Беатри́се Ге́ссен-Дармшта́дтской такой жест был забавен.
Но переименование города - мелочь. В Англии тогда же переобулась переименовалась вся династия!
Когда в 1991 году было возвращено "позапрошлое", полное название, с приставкой "Санкт- ", соответственно город снова стал называться в честь святого, а значит Петра - Симона, одного из сподвижников Иисуса, а вовсе не Петра Первого.
Кстати, Солженицын тоже предлагал вернуть старое название, но именно СвятоПетроград. В честь кого, не совсем понятно, может у него и Петр I был святым.
Однако, это всё только вступление.
Естественно, что на месте Санкт-Петербурга люди поселились намного раньше.
Все устья рек - отличное место для основания прибрежной крепости и взимания дани с проезжающих купцов. Это аксиома.
Устье должно быть достаточно узким, чтобы при существующем уровне военных технологий его могли контролировать с берега, и желательно не испытывать проблем с наводнениями, разливами, доставкой туда воды, товаров и строй-материалов.
Очевидно, место, выбранное Петром (Заячий остров в начале и Василевский - на перспективу) было не очень хорошим сразу по двум параметрам, а вот выше по течению, в месте впадения Охты, место намного удобнее.
И Нева там чуть уже, и впадающую Охту можно контролировать, и других проток с моря нет, а излучина Невы дает и тактическое преимущество, затрудняя манёвры кораблей, и защищает от наводнений. И старые карты нам говорят, что эти абстрактные рассуждения - верны.
Шведы поселились тут, по их данным, ещё в 14 веке. Сначала их город назывался Ландскрона, потом Ниен.
Кстати, выбранное расположение шведской крепости косвенно подвергает сомнению известные альтернативные теории про откопанный древний античный город.
Шведы бы его нашли и использовали.
А они это место и использовали, но только как каменоломни.
И вот с этим связана обещанная выше третья теория с наименованием Санкт-Петербурга.
Петр = камень (по гречески)
Известна масса легенд, и о "каменном налоге Петра" на туристов всех въезжающих в город, и о бесконечных баржах, которые везли камень с финских каменоломен, и о запутанных катакомбах под городом.
Это всё правда, но любые расчеты показывают, что этого камня всё равно недостаточно на бесконечные набережные, мостовые и дворцы.
Ответ же, конечно, проще и лежит буквально на поверхности.
На месте Петербурга уже были запасы камней.
Неизвестно, был ли он "завезен" туда отступающим ледником, или это остатки старинного города, альтернативных версий масса.
Но даже вполне в духе традиционной истории - известный факт - на месте будущего города были мегалиты.
И эти камни, которые служили первым строительным материалом и шведам, и Петру, и дали название городу: "город святых камней".
А каменоломни Телези, Борщевские рудники, Саблинские курганы и Танечкина пещера, которые хоть и далеко от центра города, но могут служить подтверждением того, что "месторождений" камня в окрестностях Санкт-Петербурга всегда было полно.
- Ну это понятно, а что, неужели ничего нового не расскажешь? - спросят знающие меня, кто всё же дочитал до этого места.
Конечно, расскажу. Не скажу, что эта версия совсем уж малоизвестная, но обычно излагают её в другом ключе.
Для начала я просто дам ссылки на открытые источники...
"Общество Ту́ле — немецкое оккультное и политическое общество, появившееся в Мюнхене в 1918. Полное название — Группа изучения германской древности ."
"Название Туле происходит от мифической северной страны из древнегреческих легенд. " Википедия
"Но при этом гидроним «Тула» имеет сходные параллели на финно-угорском севере России: ... река Тулокса (бассейн Ладожского озера), река Тула и озеро Тулос (Карелия), река Тулома (Кольский полуостров)."
Википедия
"Также может усматриваться сходство гидронима «Тула» с тюркскими названиями: тув. тулаа «болото», «топь», .... хак. тула «болотная кочка», шорск. тула «запрудить воду»...." снова Википедия
На картинке, вынесенной в заголовок, Туле написан как TILE (известное всем альтернативщикам название местности нынешнего Санкт-Петербурга).
Это не я придумал смешать Туле и Tile. Это Википедия.
Вот тут можете прочитать про Туле и посмотреть картинку, т.е. к традиционной истории Санкт-Петербурга она отношения не имеет.
Но дело в том, что уж больно описание легендарной страны Туле похоже на описание Санкт-Петербурга. И топи болотные тут есть, и густые туманы, которые ни воздух, ни вода, и волхвы с белесыми глазами, и северные сияния, и белые ночи ... ( А ещё огромные каменные капища).
С маниакальным упорством историки ищут страну Туле по всей северной Атлантике, и в Гренландии, и в Исландии (на картинке, кстати, это явно Исландия)....
Более разумные, например, Мауро Орбини, понимают, что он "Туле" - ближе к Балтике, но всё же ориентируются на Скандинавию и остров Готланд. Там, правда, тоже ничего нет.
А версия, что Туле находился посреди Балтийского моря и был затоплен, подобно Атлантиде... Такое даже в голову никому не приходит. А ведь стоит копнуть в окрестностях Кронштадта.
Но пока не копнули, то и утверждать не стоит.
На месте Петербурга мог быть не сам город, иначе, как я уже писал, он был бы использован уже шведами, а монументы, по типу, например, Стоунхенджа. А древнее название - TILE (Туле, Тула) связано как с болотистой местностью и могло соотноситься с легендарным островом.
А могло и не соотноситься, надо исследовать.
Оставляйте комментарии, читайте другие статьи по истории, и там тоже оставляйте комментарии.
Когда наступает Новый год?
Троянский конь на самом деле был...
Что на самом деле растекается по древу в "Слове о полку Игореве"?