Дисклеймер: да пребудет с вами Сила!
Ох уж эти Дарты Бэйны, Дарты Андедду, Дарты Сионы и Дарты Сидиусы! История темной стороны во вселенной Звездных Войн запутана и неоднозначна и можно сказать одно – нет мира среди её адептов. От одного владыки ситхов, который правил всеми, они пришли к многочисленной толпе владык, и снова стали немногочислены, когда Дарт Бэйн ввел Правило Двух.
Напомню, что Правило Двух говорит о том, что одновременно может быть только два Владыки Ситхов – учитель и ученик. Остальные адепты Темной стороны Владыками быть не могут, да и ситхами их никто никогда не должен был называть. Но это определение – из расширенной вселенной, в фильмах же оно звучит только один раз – в самом конце первого эпизода, да и то, без акцента на самом правиле.
Именно поэтому хочется поговорить о Владыках ситхов, упомянутых в двух трилогиях, а также проверить, какие из них Владыки – настоящие или фейковые.
Ещё о Звездных войнах на канале:
Для чего в Звездных Войнах штурмовики-ситхи
На какие вопросы должен ответить IX эпизод "Звездных войн"?
Для кого нужна четвертая трилогия "Звездных войн"?
Почему фильмов по Звездным войнам должно быть мало?
Какие из событий IX эпизода "Звездных войн" наиболее вероятны?
Кстати, лайк и подписка делают день ярче, а комментарии повышают температуру воздуха на 1 градус. А ещё у канала есть телеграм-канал, при помощи которого вы можете узнавать о новых публикациях первыми
Ну что, поехали?
Немного терминологии:
Владыка Ситхов должен:
1) Быть приверженцем темной стороны;
2) Быть учителем или учеником;
3) Желать убить своего учителя, чтобы занять его место;
4) Быть одним из двух ситхов.
Дарт Мол
Первый из представших нашему взгляду Владык ситхов во плоти. Краснорожий демон, моргающий только по большим праздникам, вроде разрубания себя пополам. Зло и ужас, первый ситх, увиденный джедаями за многие годы.
Несомненно, он – адепт темной стороны и ученик Дарта Сидиуса, но при этом с третьим критерием есть небольшая проблема. Дело в том, что вплоть до выборов канцлера (середина первого эпизода) Дарт Сидиус сам был учеником, а его учитель – Дарт Плэгас – вел интриги по внедрению ученика во властные структуры Республики.
Таким образом, наш дорогой Пал Палыч Сидиус обучил нового ситха в нарушение Правила Двух.
Вывод: де-факто Дарт Мол – Владыка Ситхов, но де-юре – нет (по крайней мере до середины первого эпизода).
Дарт Тиранус (он же граф Дуку)
Второй адепт темной стороны, который получил высокое звание Владыки. Граф Дуку, в отличие от Дарта Мола, не был приверженцем Темной стороны изначально, а был Магистром Джедаем, который, впрочем, разочаровался в идеалах Светлой стороны. В таком состоянии духа Дарт Сидиус и перетащил его на свою сторону. На тот момент Дарт Сидиус был единственным ситхом и Правило Двух не нарушалось.
Но при этом надо отметить, что Дуку был достаточно могущественным джедаем и я сомневаюсь, что Владыке Сидиусу было чему учить Владыку Тирануса. Да и по стилю их общения было похоже, что отношения среди ситхов как минимум равные. Кроме того, Дуку рассматривал Сидиуса как реформатора прогнившей Республики, а, следовательно, не собирался его убивать.
Вывод: Владыка Ситхов только по названию и принадлежности к темной стороне. Да и роль его была чисто декоративной – немножко порулить КНС и бесславно погибнуть, став одной из вех падения Энакина Скайуокера на темную сторону.
Дарт Сидиус (он же Палпатин)
А вот этот субчик самый что ни на есть махровый образец Владыки Ситхов – был принят в ученики Дартом Плэгасом, несомненно принадлежит к числу адептов Темной стороны, убил учителя и принимал учеников сам.
Убежденный последователь Великого плана ситхов, чей КПД приближался к единице.
Вывод: Владыка Ситх, как на него ни взгляни.
Дарт Вейдер (он же Энакин Скайуокер)
Не менее махровый Владыка Ситх, который и на Темной стороне побывал, и в учениках у Владыки Сидиуса побывал, неоднократно планировал того убить и в конце-концов убил, хоть и пребывая на Светлой стороне. В нынешней версии Расширенной Вселенной даже учеников себе не заводил в обход папки Палпатина.
Да вот только изъян оказался во Владыке – уж больно он к сыну проникся и не дал Пал Палычу его молниями добить.
Вывод: Владыка Ситх, да с червоточинкой.
Глобальный вывод: как мы видим, Владыки Ситхов оригинальной трилогии являются самыми что ни на есть правильными ситхами, в то время как показанные в приквельной трилогии Владыки или нарушают устоявшиеся традиции, или их нарушают Владыки, которые берут в ученики других Владык, которые берут ещё других Владык…