Найти тему
Светлана Рычкова

О природе пользования и прочей тирании

О природе пользования и прочей тирании

Бывает так; прочтешь у френда небольшой пост, и - каааак тебя нахлобучит! Так недавно было со мной. Прочла цитату из Прабхупады. что в этом матмире каждый начинает пользоваться другим, как только ему предоставляется такая возможность. И это, к сожалению, 108-мипроцентная правда.

Со мной тут недавно произошел случай с начальником местной фирмочки по клепанию дипломов - он решил на меня сесть и поехать, потому что, скорее всего, именно этим занимается с кучкой своих рабов-трудяг.

И вот в связи с этой историей и с пррочитанной цитатой из Прабхупады (как-то всё совпало)  меня пробило вспомнить про череду прочих, в которых мне "посчастливилось" поучаствовать.Помню, когда я пыталась жить в Москве, помимо моего тренера по хатха-йоге - гада и тирана, с которым я поспешила расстаться, мне там рассказали историю про начальника, который постоянно орет. Ну и деушка хвастала, что, мол, раз он ей платит, она терпит ор, и даже привыкла. Жаль, я не узнала, сколько в Москве человеку надо бабла, чтоб это терпеть. Каждый день, день за днем...

До Москвы это были мои начальники на телеке. в газете, в журналах. Их вспоминать не хочу - они были преамбулой к тому, что случилось позже, это были цветочки. В Магнитке мне встретился самый жуткий чмырь-начальник из фирмы, зарегистрированной в Москве. Помню, он раз 7 переделывал пресс-релиз, пока тот не стал постно-официальным (до этого в нем была некая живинка), и я через огромный торговый центр гоняла из нашего душного кабинетика в его роскошную ложу за очередными правками. Народ мне после этого нагибания аплодировал стоя - мол, я смогла выдержать тиранию негодяя.

Ну, мне было не впервой редактировать текст. Просто КАК он это делал, КАк он вообще заставлял всех ему подчиняться. У него было путинско-кгб-шное непроницаемое выражение лица, и он приговаривал :" Что, тяжело подчиняться? Вы не знаете, что на комбинате б сейчас с вами сделали - поимели бы во все дыры". Это он про местный металлургический комбинат, где все вышестоящие с нижестоящими это и делают.

Тогда - и в Москве и в этой фирмочке - мне как-то было фиолетово на тиранов. Я знала, что долго на них работать не буду, что детей с ними не крестить, а нервы не восстанавливаются.

Про "друга" мужа рассказывать даже не буду - ну, не удалось ему меня нагнуть и заставить плясать под свою дудку. Неудачка.

Скажу только, что настолько откровенного пренебрежения свободой другого, гадчайшего желания каждого под себя поднять и построить, как в этом захудалом городишке, я раньше не встречала.

И я задумалась  о природе этого явления под названием "Магнитогорск". Читала об его истории. Да, здесь - сосланные и бандиты строили город. Так и в Сибири тоже. Но там же нет этой сталелитейной жесткости! Может, дело в том, что в моногородах (где экономика зависит от одного гиганта-предприятия) люди настолько порабощены и зависимы от хозяев жизни, что уже и привыкли и не замечают, что их имеют? А вдруг им это нравится? Вдруг эта игра в садо-мазо - то, во что они играли кучу жизней?

Мне подруга одна местная, которой я описала эту картину, сказала, пожав плечами "а я здесь живу всю жизнь, и другого не видела". Понимаете? Это ментальность, образ жизни такой, где одни с удовольствием ездят на других, а другие возят, потому что привыкли и по-другому не жили никогда. Вот в чем фишка!

То есть, Кришна меня в самую гадкую из материальных дыр поместил, чтобы я больше не хотела в этот мир возвращаться.

Но разговор немного о другом: о природе этого явления - тирании и рабов. Тираны - понятно, демоны. Их природа говорит "я - бог, сверхчеловек, я сильный, мне разрешено всё, я пойду по трупам ради достижения своих целей".

Но откуда берутся рабы-то, скажите мне, дорогие? Это вот всё по тому же принципу, что ли, "мне платят - я нагибаюсь".? Почему в большинстве-то людей есть эта инерция, почему в этом городке - во всех, кроме кучки начальников? Я не призываю революцию совершать: свергнут одних - придут другие гады. Просто мне хочется понять - откуда растут корни рабства?

Мне почему-то приходит в голову, что всё дело в том, что людям лень. Проще ж работать на чужого дядю, чем своё дело открыть. Проще ж прогнуться, чем бороться. Ну, унизился - зато потом тебе за это дали хлеба...

В семьях - так же: проще терпеть мужа-тирана, потому что он зарабатывает деньги. Проще терпеть жену-транжиру, потому что она кормит вкусным обедом. Все же получают бонусы за свою инерцию, и всегда проще терпеть, чем разговаривать, договариваться и выстраивать отношения на принципах равенства и уважения. Отношения - это ж трудно! А ради мелкой выгоды потерпеть урода, не уважающего тебя - ну, а че. Не убудет.

Людям лень быть самостоятельными и независимыми, лень быть открытыми и искать компромиссы - на равных... Это же всё - усилий требует, а беспринципность - она без усилий.Но и без самоуважения. Без чести и достоинства.

Ну, много ещё можно всего наговорить. Как это касается концепции смирения? Смирение - это же служение с любовью, где и начальник смиренен, и подчиненные. Это уровень духовного мира, где никто друг друга не имеет..

И поэтому я решила: как бы ни вели себя преданные, они - изучают Прабхупаду и стараются служить, поэтому я буду служить - им. И постараюсь прожить жизнь так, чтобы не позволять прочим собой пользоваться...