Друзья, доброго денечка!
Как считаете, нужно ли учитывать при определении кворума общего собрания общества долю юридического лица, которое исключили из ЕГРЮЛ как недействующее?
На самом деле вопрос был достаточно дискуссионный, пока его не решил Верховный суд. Расскажу как.
Так, в деле №А40-186993/2015 гендиректор ООО "ТЛК Диспетчер" и владелец 25 % доли И. Янкелевич оспаривал внеочередное решение общего собрания участников, которое назначило на его место другого руководителя. За это проголосовала другая участница с долей в 25 %, а вот компания "Ярд", которая также имела долю в Обществе, но была годом ранее исключена из ЕГРЮЛ как недействующая, не голосовала. Поэтому истец решил, что 50-% кворум не соблюден, и обратился в арбитражный суд.
Апелляция и кассация посчитали, что никаких нарушений нет и не удовлетворили иск гендиректора. По мнению данных судов не распределенная доля "Ярда" отошла самому ООО "ТЛК Диспетчер".
А вот Верховный суд посчитал по другому. ВС отметил, что поскольку участник Общества компания "Ярд" не действует, его голос не считается при определении необходимого кворума в 50 %. На собрании голосовала только одна участница с 25%, следовательно, кворума не было.
На мой взгляд, корпоративные споры одни из самых интересных и сложных. А Вы как думаете?