Доброго дня, интересный вопрос, не так ли? Большинство скажет, что да. И знаете почему? Потому что смотрят на ситуацию только с одной стороны. А мы попробуем посмотреть со всех сторон.
Какая ситуация представляется при произнесении вопроса из заголовка? Жил был студент. Лет 18-20 как правило. Встречался с девушкой – ровесницей. Дело молодое, секс…. Далее или безграмотность в контрацепции или форс-мажор, но что есть, то есть…. Женщина беременеет (именно женщина коли, беременна, девушка не может быть беременной). Естественно мнение будущего отца никто не спрашивал, хотя он был против, и предлагалось даме денег на хорошую клинику и восстановление здоровья после аборта. Крики беременной и её мамы, про то что, без тебя вырастим и воспитаем, нам такой безответственный отец не нужен и алименты твои тоже не нужны. Появляется ребенок. Молодая мать офигевает от реальности, забывает про крики в беременном состоянии, про гордость и подает на алименты. А дальше мы знаем варианты. И все согласны с тем, что студент это взрослый мужчина который должен нести ответственность за свои действия. Он просто обязан содержать ребенка. А если не получается работать и учиться, то должен бросить учебу или перейти на заочное. Это его проблемы и так далее.
А теперь вернемся на несколько лет назад. Этому студенту стукает 18 лет он заканчивает школу и поступает в ВУЗ. Но вот незадача. Алименты его папа больше не должен платить. А на что будет учиться ребетёнок? Отец приводит аргументы выше: «…студент это взрослый мужчина который должен нести ответственность за свои действия. Он просто обязан содержать ребенка себя сам. А если не получается работать и учиться, то должен бросить учебу или перейти на заочное. Это его проблемы и так далее.» Но, удивительным образом выясняется, что эти аргументы не правильные. При чем, от этих аргументов открещиваются те, кто в ситуации выше и приводил их! Выясняется что 18-20 летний лоб это РЕБЕНОК, который НЕ МОЖЕТ работать. И не должен, если хочет учиться.
Вам не кажется, что наблюдается раздвоение сознания? В одних и тех же головах одновременно два взаимоисключающих суждения.
Это, извините, женщины, к психиатру прямая дорога. Давайте уже остановимся, трезво, цинично посмотрим на жизни, и уже честно ответим на вопрос – ребенок это или нет? Со всеми вытекающими последствиями.
Кстати, если это ребенок, то почему при поступлении в ВУЗ и прочих важных действиях не спрашивают согласие родителей?! Это же ребенок. А дети не могут сами принимать решения.
Моё мнение, что 18 лет это уже взрослый человек со всеми вытекающими последствиями. И как результат на студента не должно платиться алиментов. Но даже те, кто не согласен давайте будем последовательными и уже определимся: студент – это ребенок или нет?! Потому что пока, я вижу только одно – у вас нет мнения по данному вопросу. Вы «переобуваетесь» на ходу. То это ребенок, когда нужно стрясти алименты, то это взрослый человек, когда, опять таки, нужно стрясти алименты. То есть главное денег побольше для женщин с мужчин забрать. Это не правильно. Это называется лицемерие и алчность. Нужно определиться какая тётя будет получать денюжку в нашей ситуации: молодая мама и старая мама (мама студента). Или всё таки по коммунистическому принципу: всё забрать и поделить? Правда забирать будем только у мужчин, да?
Жду ваши мнения, очень интересно как дамы будут выкручиваться в этой патовой ситуации…
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.