Спустя 11 лет я уже не помню в деталях какие у меня были первые задания, но в целом, на первых парах, неопытному помощнику доверяли простейшие задания, отправить факс или отнести пакет документов тому или иному человеку. Оно и понятно, поручать что то ответственное неопытному студенту это опасно. С вероятностью 99 процентов работа будет провалена. Как может студент, который второй день работает помощником следователя допросить человека таким образом, что бы выяснить все важные для уголовного дела обстоятельства? Никак. Хотя казалось бы, зная установочные данные, про что надо спрашивать человека сделать это не сложно. Но тактика допроса штука очень не простая. И за пару дней её не освоить. Кто то понимает её месяцами, а кто то годами. Или составить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Документ не самый сложный и преимущественно состоит из статей УК и УПК РФ, которые с годами не меняются. Но за все свое время я ни разу не видел, что бы кто то из помощников его составил правильно от начала и до конца. А если его составить с нарушениями и направить в таком виде в суд, то подозреваемого или обвиняемого могут отпустить на свободу. По этому все помощники всегда начинали с простейших заданий, отправка факсов и доставка документов/повесток. Ну а в свободное, от этих задач время, помощник мог присутствовать на следственных действиях, не на всех конечно же, и постигать премудрости работы. бычно такую картину представляют люди, когда слышат слово "Допрос"
Прекрасно помню, что глядя как следователи допрашивают свидетелей, думал что это элементарно. Но как я ошибался. Спустя пару месяцев мой наставник доверил подготовить проект опроса очевидца. Я должен был опросить человека по какому то простейшему материалу проверки, потом мой наставник ознакамливался с этим проектом, делал правки и подписывал у опрашиваемого лица. Когда ко мне пришел человек, на опрос, наставник сидел за соседним столом и занимался своими делами. Я приступил к опросу, а точнее к заполнению блока с установочными данными лица (ФИО, адрес проживания и тд). Тут я справился быстро. А вот когда дело дошло до самого опроса и общения, что то пошло не так. Может это было волнение или неопытность или страх сделать плохо. Мой опрос был сбивчивый, я постоянно все переспрашивал, хронология рассказа на «бумаге» отсутствовала. Я спрашивал то, что было не надо узнавать, а то, что надо было забывал спросить. В общем мой наставник смотрел на эту картину минут 20, после чего попросил человека пересесть к нему и опросил за 15 минут. В последствии, спустя годы у меня было не мало помощников и такую картину у них я видел часто.
Через месяц, помимо отправки факса и документов мне стали доверять более ответственные задачи, такие как назначение и получение экспертиз. В ходе осмотра мест происшествий и в целом в ходе расследования уголовного дела изымаются предметы, документы и иные вещи, которые могут иметь значение для уголовного дела. Это может быть все что угодно. Бутылки, окурки, следы шин и обуви, отпечатки пальцев, гильзы, ножи, одежда, компьютеры, телефоны. Список можно продолжать бесконечно. И что бы определить, является это доказательством по уголовному делу или нет, необходимо проводить экспертизы в специализированных учреждениях. Они находятся в разных концах города и если следователь будет лично назначать экспертизы по каждому делу, то где то процентов 50 своего времени он будет проводить в пути. Для большей ясности поясню, что по одному предмету может быть проведено несколько экспертиз. Например одежда. По ней часто проводят биологическую и генетическую экспертизу. Первая устанавливает, есть ли на одежде следы биологического происхождения, как правило речь идет про кровь. Вторая же позволяет определить генотип крови и в случаи если есть подозреваемый, можно сравнить его генотип и генотип найденный на одежде. Эти экспертизы можно сделать в одном учреждении. Но может быть и такое, что экспертизы по одному и тому же предмету надо назначать в разные места. Например нож. Сперва надо понять, есть ли на нем кровь. Для этого проводится биологическая экспертиза. А потом нужно понять, могли ли быть причинены повреждения человеку именно этим ножом. Для этого уже нужна трассологическая экспертиза. И как правило вышеназванные экспертизы находятся в разных учреждениях. У нас в городе эти места находятся в разных концах города. Но на просторах нашей необъятной родины достаточно населенных пунктов, где для назначения и проведения экспертиз приходится ехать в другой город. Не редко эти поездки происходят и за свой счет и могут длится не один день. Так что для экономии времени следователя работа общественных помощников неоценима. Стоит ли мне говорить о том, что никто не оплачивает проезд помощнику следователя? Вместе с тем, в таких вот разъездах для помощников есть и полезные моменты. Почти всегда, эксперты, проводящие экспертизы, люди очень общительные и могут поведать много чего интересного и по поводу тонкостей следственной работы и прочих специфических служебных нюансах, на что надо обратить внимание в тот или иной момент. Забегая далеко вперед, при осмотре места происшествия, где был пожар, эксперт научил меня как определить очаг возгорания визуально.
ВОт
В те далекие годы снабжение ораганов правопорядка было практически никаким. Полуразрушенные здания, древняя мебель, будто с помойки, древние компьютеры, отсутствие служебного транспорта. Тотальная нехватка канцелярии. Но не смотря на условия труда люди работали. И отбоя не было от общественных помощников, желающих в дальнейшем стать следователями. Следующим шагом в карьерной лестнице общественного помощника было следственное действие под названием осмотр предметов. Это следственное действие тоже является неотъемлемой частью практически любого уголовного дела. Это довольно простой процесс и как следует из названия он состоит в том, что осматриваются предметы, которые были получены в ходе расследования уголовного дела. Описывается абсолютно каждый предмет. Цвет, марка, материал, измеряется длинна и ширина. По сути при этом следственном действий работает простое правило «Что вижу, то и пишу». Ничего сложного. Но и тут следователя может поджидать подводный камень. Если изъято 3 или 4 предмета, то тут ничего сложного и осмотр не займет много времени. Но часто бывает так, что количество изъятого может превышать сотни, а иногда и тысячи предметов. И если этим будет заниматься только следователь, который расследует уголовное дело, то он потратит на это действие ни одну неделю. Тут на помощь снова приходят общественные помощники, который сосредотачивается на осмотре и занимается только им. А следователь занимается своими рабочими задачами. На моей памяти самое долгое было, это осмотр 600 мобильных телефонов. Каждый телефон надо было разобрать/собрать проверить Imei, включить и проверить содержимое телефона. Уже точно не помню, сколько потратил я на это время, но точно не меньше недели.