Среди мужчин ходит поговорка, что в отношениях женщина никогда не бывает неправой. Естественно, в том смысле, что она никогда не признает свою неправоту при отсутствии у мужчины очевидных рычагов воздействия на неё. Если неправота вскроется, она никогда не извинится, она просто заблокирует мужчину, исключит мужчину из круга своего общения. Из-за такого поведения женщина всегда находится в окружении людей, которые менее правы, чем она. Исключение могут составлять только те люди, от которых она социально-экономически зависит. Если ресурсная зависимость есть, она сможет и неправоту признать, и извиниться на ушко. В остальных случаях – мужчины не существует. Вопрос признания или непризнания неправоты женщиной в какой-либо ситуации – это вопрос исключительно социально-экономический, вопрос её материальной и социально-психологической зависимости: если она может потерять приносящие пользу или удовольствие ресурсы от своей неправоты, она её признает, если она ничего не теряет, она её скроет. Такое поведение, свойственное большинству женщин, - высшей степени прагматизм и свидетельство приоритета личной пользы перед этикой и нравственностью. Есть угроза наказания – есть признание в неправоте, нет наказания – нет признания. Я не склонен осуждать за это женский ум, всё же главное – это выживание, пусть даже ценой лицемерия. Но это лицемерие не должно заходить настолько далеко, чтобы мотивы и закономерности женского поведения открывались мне только после 30. Поэтому я напишу здесь о том, что я знаю о сексуальных домогательствах женщин в отношении мужчин – чтобы это знали все, и как можно раньше.
Тема сексуальных домогательств пережёвывается последние десятки лет, на новом витке эмансипации женщины. Дошло веяние и до русскоязычного пространства во всех его привычных проявлениях: судебные дела, политические скандалы, флэшмобы, тэги и прочие кампании в СМИ. При этом атака ведётся направленно в сторону мужчин, а женщины остаются исключительно в роли жертв. Правовое поле и статистика судебных разбирательств подтверждают эту картину. Я же считаю, что это лицемерие. Лицемерие статистики и этих кампаний заключается в том, что скрывается факт значительного масштаба сексуальных домогательств женщин по отношению к мужчинам. На первый взгляд, бред. Но на самом деле, если реально оценить масштабы харассмента, картина вполне возможно будет совершенно обратной. Здесь очень важно разобраться в том, что можно считать харассментом или домогательством.
Считается, что только мужчина может проявлять сексуальную агрессию к женщине, поскольку при отсутствии эрекции у мужчины, половой акт совершен быть не может, а при отсутствии возбуждения у женщины – может, ведь для этого достаточно эрекции у мужчины. Также считается, что обычное соотношение физических сил в пользу мужчины также делает мало возможным сексуальное насилие женщины в отношении мужчины. Это всё действительно так. Но сексуальное насилие и сексуальная агрессия – это разные вещи. Если сексуальное насилие действительно встречается чаще мужское, чем женское, то сексуальные домогательства масштабны с обеих сторон. Однако, женские сексуальные домогательства в отношении мужчин остаются за рамками поля зрения. Почему же? Происходит это, во-первых, в виду культурного табу: женщинам прощается более свободное поведение, чем мужчинам, и о неэтичном женском поведении в отношении мужчин принято молчать; во-вторых, из-за различия способов домогательств: женские домогательства более трудно доказуемые, чем мужские, если не сказать «вообще недоказуемые», что, как и в ситуации с сексуальным насилием, обусловлено физиологией полов.
Если бы женщина могла получить сексуальное удовольствие от мужчины без наличия у него возбуждения, сексуальные домогательства и насилие женщин в отношении мужчин были бы так же часты и прямы, как и мужские в отношении женщин. Но женщина не может получить сексуальное удовольствие без эрекции у мужчины, поэтому женские сексуальные домогательства приобретают иную форму – форму сексуальной агрессии. Гендерные роли таковы, что мужчина для получения сексуального контакта должен вести себя активно, женская роль – пассивная. Поэтому сексуальная агрессия женщины в рамках гендера приобретает пассивность.
Обычно считается, что целью сексуальных домогательств всегда является получение сексуального контакта. А поскольку сексуальный контакт целиком зависит от наличия эрекции у мужчины, то считается, что сексуальные домогательства возможны только мужские в отношении женщин. При этом забывают, что, во-первых, женщины с целью домогательств могут пассивно соблазнять мужчин; во-вторых, помимо желания совершить половой акт существует также потребность обоих полов в высокой самооценке своей сексуальной привлекательности. Отсюда следует, что женские сексуальные домогательства, во-первых, могут иметь пассивный характер соблазнения, что можно оценить как психологическое насилие; во-вторых, могут преследовать цель не сексуального контакта, а исключительно поддержания собственной высокой самооценки.
Наличие сексуальной агрессии женщин в отношении мужчин можно без труда установить на практике. Есть огромное количество серьезных социологических исследований по миру и по России, подтверждающих этот факт, и доступных в сети. Исследования подтверждают наличие культуры мужененавистничества. Простейшим примером является огромное количество групп в социальных сетях с миллионами подписчиц, посвященных исключительно постам с выражением ненависти к мужчинам. Группы, выражающие ненависть мужчин по отношению к женщинам, мало встречаются в сетях и с трудом набирают сотни тысяч подписчиков.
Возвращаясь к особенностям женских сексуальных домогательств, следует отметить трудность их доказательства. Односторонность обвинений, набравших моду в последние десятилетия, связана именно с этим - очень трудно доказать наличие факта психологического насилия.
Каким образом проявляются женские сексуальные домогательства? В русскоязычном сообществе, в целом принято, что, если женщина желает установить сексуальный контакт с мужчиной, она, следуя пассивной гендерной роли, начинает привлекать его внимание, улучшая свою внешность, используя более сексуальную одежду и использовать любые другие способы возбуждения мужчины, которые воздействуют на конкретного мужчину. Прямые приглашения возможны, но крайне редки.
Если желаемый мужчина не обращает внимание на женщину, её самооценка страдает. При этом степень падения самооценки зависит от изначального оцениваемого соотношения привлекательности этого мужчины и самой женщины: чем выше разрыв в пользу мужчины, тем выше падение самооценки у женщины. И ещё больше зависит от того, насколько мужчина свободен. Если мужчина не имеет отношений с другими женщинами, и не обращает внимания на пытающуюся его соблазнить женщину, её самооценка страдает сильнее, поскольку она не видит других оправданий для отсутствия интереса к ней у мужчины, кроме её низкой привлекательности в его глазах. Если мужчина имеет постоянные отношения с другой женщиной или женат, самооценка соблазнительцы падает меньше, поскольку есть оправдание отсутствию у него интереса к ней – он занят.
Для привлекательного одинокого мужчины такая особенность женской психологии представляет значительную угрозу, поскольку, если он не проявляет интереса к захотевшей его женщине, её самооценка значительно падает. Это приводит к желанию удаления этого мужчины от себя подальше и повышению собственной самооценки. В ситуациях, когда сделать это быстро невозможно, например, в рабочем коллективе, женщина, для восстановления самооценки, проявляет социальную агрессию к безответно желаемому мужчине. Цели агрессии: или понизить его привлекательность в своих глазах, или повысить свою привлекательность в своих и его глазах, или удалить его с глаз долой, чтобы не мучиться от желания. При попытках мужчины выяснить причину агрессии, она в большинстве случаев замалчивается, поскольку честное признание женщиной сексуального желания может привести к ещё большему падению самооценки из-за унижения в случае безответности чувств. Кроме того, в русскоязычной культуре у женщин не принято выражать сексуальные желания прямо, это не соответствует их пассивной гендерной роли. Попытки мужчиной установить дружеские отношения в таком случае отвергаются, ведь дружеские отношения не повышают упавшую сексуальную самооценку. Естественно, дружеские отношения отвергаются только в том случае, если женщина не является ресурсно-зависимой от мужчины. Если женщина ресурсно-зависима, предложение дружбы может быть принято. При этом женщина сохраняет внутренний конфликт, связанный с необходимостью поддержания хороших отношений из-за наличия социально-экономической зависимости и одновременно давящей низкой сексуальной самооценки, требующей прекратить отношения с этим мужчиной. Её поведение в таких случаях может быть нестабильным и трудно предсказуемым. Накопившая сексуальная агрессия может привести не только к тяжелым последствиям для здоровья женщины, но и к предательству или совершению асоциальных и агрессивных поступков в отношении мужчины или в целом кого-либо другого.
Для привлекательного одинокого мужчины, работающего с большим количеством малопривлекательных для него одиноких женщин, такая ситуация может стать критической. Поскольку женские сексуальные домогательства могут приобрести характер травли или, при выборе ими стратегии дружеского поведения, сделать их поведение нестабильным и скрытно направленным в ущерб ему.
Если женщина имеет постоянные сексуальные отношения с кем-либо, но при этом встречает более привлекательного мужчину, это создаёт внутренний конфликт: пытаться заменить мужчину на более привлекательного или нет. Эта внутренняя борьба может развиваться во времени в зависимости от гормональных циклов сексуальной активности женщины, того мужчины, дня и ночи и так далее. При этом, при сознательном отказе от попытки заменить мужчину во имя социальных обязательств перед своим избранником, характерном для женщин-мазохисток (а большинство женщин в России – мазохистки), внутренний конфликт усиливается, в результате чего её поведение может стать довольно странным. Отказ от попытки заменить мужчину склоняет женщину к бессознательным сексуальным домогательствам: или бессознательным попыткам соблазнения желаемого мужчины, или к бессознательной сексуальной агрессии в отношении него, если тот не обращает на неё внимание.
В общем, женские сексуальные домогательства проявляются в двух формах: или соблазнение с целью сексуального контакта, или социальная агрессия с целью повысить собственную сексуальную самооценку, понизить сексуальную привлекательность мужчины, или удалить его. Все эти формы домогательств трудно доказуемы, поскольку не являются активными или прямыми. А сексуальная агрессия приобретает форму социальной, что делает невозможным доказательство ей сексуальной природы. По крайней мере, без допроса с пристрастием :))
Это именно та причина, по которой масштабы сексуальных домогательств женщин в отношении мужчин, сильно недооцениваются. Наверное, даже можно сказать, что сама скрытная природа женской сексуальной агрессии в виду её недоказуемости делает её масштабной. Ведь как было сказано в самом начале, природный прагматизм женщины не знает норм этики или нравственности, поскольку имеет целью выживание рода. И поскольку недоказуемые и ненаказуемые действия не имеют никаких барьеров на пути к реализации, можно совершенно точно сказать, что женские сексуальные домогательства по своему масштабу значительно превышают мужские. И если уж о чём-то трубить во все пределы, то именно о них, и о том, как можно защитить от них мужчин.
