Несколько дней назад здесь на канале у меня случился очень интересный обмен мнениями по поводу Стамбула. И вот какой вопрос у меня по итогу возник: как определить, что город (или даже страна в целом) тебе понравились, как понять, оправдало ли путешествие все ожидания? Каковы те критерии, по которым мы можем сделать вывод? Субъективны ли они, либо есть стандартный общепринятый набор? Может быть увлечённые путешествиями люди, к коим я и себя отношу, вообще большей частью пребывают в розовых очках? Давайте попробуем сформулировать.
Наверное каждый, собираясь в путь, подсознательно рисует себе картинку будущего отдыха. Как всё будет, что увидим, что почувствуем, какие эмоции переживём. Надеемся, как правило, что всё пройдёт гладко и удачно, а отдых принесёт только радость. Но обстоятельства могут складываться по-разному.
Мои рассказы из путешествий могут показаться порой чересчур радужными, но это не совсем так.
Да, я не очень люблю озвучивать плохое - это правда. Почему - объясню. Для меня каждое путешествие - это отдых, праздник, каникулы, а не средство заработать, не профессия. Я к поездкам готовлюсь, планирую маршруты, выбираю достопримечательности, продумываю как и на чём мы будем добираться, подыскиваю отели. Живу в предвкушении начала приключений. И всегда настраиваюсь на позитив, ибо к негативным вещам нет смысла готовиться - они, как правило, случаются сами и спонтанно.
Вот например: попались не очень воспитанные попутчики в автобусе. Увидели мы чужие ноги в несвежих носках, вытянутые сзади на наши подлокотники. Противно - да. Пришлось сделать замечание. Но "смажет"ли нам такая поездка впечатление от города, в который мы направлялись? Нет! Слишком иного чести тому неприятному соседу.
Великолепный Будапешт - город, который живёт в постоянном ритме праздника. Мы не раз там сталкивались с мошенниками (расскажу отдельно). Но при этом я искренне люблю там бывать - совершенно бесподобный город. Ну и что - всё равно будем гулять, изначально только уже с пустыми руками :)
В Париже я выбрала очень неудачный отель. Хотели сэкономить, так как поездка была долгой и достаточно затратной. Немного стрёмно было проходить вечерами по чёрному кварталу - не скрою. А ещё стояла адская жара, и гулять приходилось в основном либо очень рано утром, либо уже к вечеру. Скажу я в итоге, что мне не понравился Париж? Да никогда! Париж прекрасен не смотря ни на какие форс-мажоры.
Или возьмём Бухарест. Начиталась тут уже с десяток отзывов в стиле "самая убитая европейская столица". Ощущение такое, что люди специально поехали, чтобы смотреть на разруху и облупленные фасады домов. А то, что там только в достопримечательностях числится пара десятков совершенно потрясающих и самобытных объектов - не в счет?Люди в Бухаресте приветливые, там низкий уровень преступности (по сравнению с той же более обеспеченной Венгрией). А какой зеленый город! Вот ни разу не согласна, что Бухарест не достоин внимания туристов.
Но при этом я же сама абсолютно разочаровалась Болгарией - потому как к убитым фасадам, высоким ценам, откровенно никакому сервису добавляется ещё и не сильно приветливое отношение граждан к туристам.
Стамбул вообще всегда называли городом контрастов-избитый, но верный тезис. Реально ли, чтобы в 15-миллионном городе всюду была идеальная чистота и порядок? По-моему, это даже теоретически представить невозможно - с таким гигантским трафиком людей и автомобилей. Да, если углубиться в жилые кварталы, увидишь и бедность, и грязь - всё это есть. Но мы же кроме этого видим так много прекрасного в этом древнем городе! Разве же оно не перевешивает это негативное? Опять же - направление бюджетное, сервис на хорошем уровне, туристам всегда рады.
По-моему, ряд критериев выделить уже можно:
- Достопримечательности и впечатления. Всем нам нравится, когда красиво, интересно, увлекательно, необычно - в общем, есть на что взглянуть
- Уровень сервиса. Уже менее критично, но тоже важно. Как работают отели, транспорт, кафе-рестораны-магазины. Доступность, комфорт и удобство всего вышеперечисленного
- Бюджетность / экономичность. Показатель существенный, но не самый определяющий. В идеале хотелось бы экономичного отдыха, чтобы позволить себе больше. В самых дорогих городах типа Стокгольма, Парижа, Рима речь об экономии не идёт - скорее о том, чтобы максимально полно "окупить" затраты впечатлениями.
- Отношение к туристам. До недавнего времени меня эта тема не особо волновала - наверное потому, что в странах западной Европы, куда мы часто ездим, приветливое отношение - это ещё и должностные обязанности людей, работающих в сфере обслуживания. Дружелюбность и в обычной жизни там - это естественно, к этому все давно привыкли. Потому как-то странно видеть в других странах хамоватое общение и хмурые лица. Ещё раз уточняю - имею в виду только тех людей, для кого общение с туристами - это работа за деньги.
Вот наверное и весь мой список критериев. И когда меня спрашивают, понравился ли мне новый город, я мысленно вычисляю "количество баллов" по этим критериям оценки. Где-то перевешивает доброжелательное отношение и бюджетность (Турция, Польша, Румыния, Венгрия), где-то здорово, потому как офигительно красиво (Италия, Австрия), где-то недостижимый уровень сервиса и комфорта (Германия). Иногда город /страна не добирает по всем показателям, но такое, к счастью, бывает крайне редко.
А некрасивые фасады и грязные улицы в жилых кварталах Стамбула - это совсем не то, на чём там стоит сконцентрировать своё внимание.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ КАНАЛА и немного об авторах
Не стесняйтесь нажимать 👍 и подписываться на канал - у меня ещё много историй 😜