Данная тема не разрывно связана с предыдущей темой, попробуем понять насколько все плохо и возможно ли что-то поменять.
Начну с основных источников информации по цифрам: это Росстат и переписи населения.
Итак для начала надо понять действительно ли все так плохо, для этого надо проанализировать сколько населения было до сегодняшнего дня, за отсчетную точку берем 1987 год, так как в это время продолжался так называемый "бэби бум" и это поколение только сейчас потихоньку начинает выходить из "детородного возраста". Территориально рассматриваем границы РСФСР:
Намеренно включал не все года так как динамика и так ясна, а она следующая: пик населения был в 1993 г. но достигнуто такое значение было отнюдь не из-за громадной рождаемости в начале 90-х, данное увеличение численности было обусловлено массовой миграцией с "окраин" бывшего СССР на территорию РСФСР.
Фактический пик рождаемости был в 1987 году, тогда родилось 2,5 млн. малышей и если сравнивать с этим годом то пока, что получается почти паритет, однако и тут не все так радужно, так как высокая смертность и низкая рождаемость в 90-х и начале 2000-х покрывалась за счет внешней миграции. И пиковое значение миграции было достигнуто в следующем 94 году, миграционный прирост составил почти миллион человек. И вплоть до 98 года цифра практически не опускалась ниже полумиллиона человек. И на протяжении всей истории России наблюдалось положительное миграционное сальдо.
С 2009 года, на фоне роста рождаемости, уровень миграции оказался достаточным для того, чтобы обеспечить общий прирост населения. Население России в период 2009—2017 годов непрерывно росло, превышение числа умерших, над числом рожденных компенсировалось за счет внешней миграции, до 2017 года включительно миграционный прирост составлял не менее 200 тыс. человек, и только в 2018 снизился до 125 тыс.
Фактически пик рождаемости в истории России пришелся на 2014 год, тогда родилось 1,942 малышей. Если посмотреть на таблицу выше понятно за счет чего это произошло: малыши которые родились в том же 1987 году (равно как и раньше/позже) сами стали родителями.
Для того чтобы понять как обстоят дела непосредственно с рождаемостью разберемся со Средним Коэффициентом Рождаемости (СКР), который на 2018 г. составляет 1,621 ребенка на женщину в то время как в 80-х годах он был в районе 2,1 ребенка на женщину, что достаточного для воспроизводства населения. С исторической справкой разобрались теперь попытаемся понять, а чем это нам грозит и плохо ли это вообще?
Сперва посмотрим а как обстоят дела у остальных:
Прирост населения в среднем снижается во всём мире. В западной Европе еще сильнее чем у нас, причин тому много. Одна из заметных причин — в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. (правда в РФ на данный момент все таки ситуация с этим спорная и я все таки на детей больше чем на пенсию рассчитываю). Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок.
То есть на текущий момент получается никакой катастрофы нет, однако может быть и не катастрофа, но проблемы нас еще ждут - так как вступает в "детородный возраст" малочисленное поколение 90-х. Что нас ждет в дальнейшем? есть прогнозы на 136 млн к 2035 году, а есть и на 80 млн. к 2050 г. (ну это уже совсем пессимистичный). По моему мнению большая проблема в неравномерности процессов по регионам:
Например в Красноярском крае СКР 1,1 то есть депопуляция там опережает общероссийские темпы. В то же время есть регионы, где население быстро растёт и обеспечивает не только воспроизводство, но и рост: Дагестан, Москва, Чечня (СКР 2.89). Но нужно учесть, где население растёт за счёт высокой рождаемости местного населения (Чечня, Дагестан) а где из-за миграции, тогда Москва не войдет в общий список с Дагестаном и Чечнёй. Так как Москва с окрестностями "всасывает" в себя как пылесос не только переселенцев с других регионов РФ, но еще и привлекает внешних мигрантов чуть ли не со всего мира (конечно дальнее зарубежье единицы, в основном это страны СНГ).
Надо сказать, что в РФ работает госпрограмма увеличения рождаемости - как по мне работает плохо, а для того чтобы хоть какая-то программа работала нужна нормально работающая экономика без постоянных кризисов.
В итоге чем нам это серьезно грозит:
1. При отсутствии высокой автоматизации труда, возможен сильный экономический спад так как некому будет работать, хотя с учетом специфики современных производств не думаю, что эта проблема стоит очень остро, тем более во многих регионах безработица и сейчас выше общероссийских показателей.
2. Изменением национального состава РФ.
3. С такими темпами Московская агломерация (более 17 млн. на текущий момент не считая тех кто работает "вахтой") догонит Шанхай, так что пробок станет больше :)
Пишите, что нас ждет в 2050 году, а в следующих статьях попробуем разобраться со смертностью, с нашей госпрограммой, а так же почему Россияне теперь не всегда решаются на второго, а уж 3-5 совсем редкость.