В 2010 году, используя пару трусов и четыре мешка сахара, адвокат в Мумбаи спас своего клиента от смертной казни.
Обвиняемый Дирендра Камдар был обвинен в попытке незаконного оборота героина. Ранее он был осужден за незаконный оборот наркотиков, что означало, что в соответствии с индийским Законом о наркотических средствах и психотропных веществах он будет приговорен к смертной казни, если его во второй раз признают виновным.
Обвинение утверждало, что г-н Камдар был пойман, когда он шел с наркотиками в полумиле от дома, чтобы поймать такси до международного аэропорта. Полиция заявила, что он был найден с двумя килограммами героина, упакованными в четыре 500-граммовых пакета, которые были спрятаны в его трусах.
На суде защитник Камдара Аяз Хан утверждал, что дело обвинения было неприемлемым и нелогичным, потому что физически было невозможно человеку пройти какое-то расстояние с таким объемным и большим весом в трусах и тем более перевести все это самолетом, пройдя все пункты контроля.
Используя четыре пакета размера и формы, заявленных обвинением, но наполненных сахаром, г-н Хан показал, что фактические обвинения обвинения на практике были смехотворны. Обвинение не удалось, и Камдар избежал казни.
А каким способом и с помощью каких абсурдных предметов или методов Вы выигрывали свои судебные процессы...?