Впервые фильм "Мой кровавый Валентин" вышел в свет в 2009 году под режиссерством Патрика Люссье. Без шуток - фильм действительно сначала очень заинтриговал меня и приковал мое внимание, но когда я посмотрел концовку в голове было только одно: "Что это было?". В чем же дело? давайте узнаем.
ВНИМАНИЕ! В данной статье присутствуют спойлеры фильма!!!
В статье я не буду рассказывать о сюжете фильма, а поделюсь лишь некоторыми впечатлениями. Ну для начала стоит отметить, что в данном фильме в качестве одной из главных ролей снялся Дженсен Эклс (или Дин Винчестер из "Сверхъестественного") что обеспечило фильму популярность. Признаюсь, фильм я посмотрел после того, как познакомился с сериалом "Сверхъестественное", поэтому на протяжении всего фильма я ждал, когда Дин Винчестер позвонит своему брату Сэму и они вместе со своим братом "распутают" это дельце. Но не тут то было, так как главного героя, зовут Том Ханнигер, и у него нет брата.
И сразу же, после завязки сюжета фильм дает тебе под дых (образно выражаясь), так как визуально молодой персонаж Тома Ханнигера полностью отличается от его повзрослевшей версии, но благо по диалогам можно понять, что это один персонаж.
Далее сюжет развивается,нам показывают главного антагониста фильма - шахтёра-маньяка Гарри Уордена, который 10 лет назад в шахте завалил кучу народа, и который покушался на жизнь Тома.
Том приезжает в свой городок, и череда убийств снова продолжается.
Спойлер №1 - только из-за актера Дженсена Эклса я не мог поверить, что Том может быть убийцей, потому что - ну "комон", это же дин из "сверхов", он априори должен быть хорошим.
Ну да, не удержался и заспойлерил прямо посреди статьи.
На секунду - когда начались убийства, фильм реально стал интриговать, и ты начинаешь гадать, что же мог быть убийцей и как он это все провернул? Фильм держит в напряжении ровно до финальных сцен. Что происходило дальше я смутно помню, помню лишь как орал что-то не связное, типа: "Да как так то", и вот почему - УБИЙЦА ДВОРЕЦКИЙ. На самом деле нет, но честно отвечу,что лучше бы это был дворецкий, потому что убийцей оказывается Том. Персонаж, на которого и не подумаешь лишь потому, что его роль исполнил Дженсен Эклс. Серьезно, после я представил, что Тома играет другой актер - он сразу под подозрением, с первый смертей.
Но ладно, фиг с ним. дворецкий так дворецкий, но дальше идет жесть - узнается, что у Тома есть психическое расстройство, поэтому он одевается в костюм шахтера и убивает людей, при этом объясняется как он это сделал и честно - меня триггернуло.
Первое убийство - произошло в шахте, когда Том застрял в лифте. Реально нам показывают, как на глазах Тома, когда заклинел лифт, убивают одного из шахтеров. После оказалось - что это том быстренько переоделся в костюм шахтера, одел "очень удобный" противогаз замкнутого типа, для работ под землей, а потом разделался с шахтером, который больше него раза в два. Но после, Том, В ТОМ ЖЕ ОКРОВАВЛЕННОМ КОСТЮМЕ, зашел обратно в лифт и сам заклинил механизм. Куда вы спросите Том спрятал окровавленный костюм и как он так быстро переоделся - мы никогда не узнаем.
И на этом сценарном просчете строится все "НеоЖиДаннЫе ПовОроТы" фильма - вопрос" как?" не будет вас никогда отпускать.
А самое главное, что после просмотра данного фильма становится обидно - была реально хорошая идея, и за историей было реально интересно наблюдать. Но концовка, просто вывела из душевного равновесия. Словно над ней особо и не заморачивались, слив основную часть бюджета на Дженсена Эклса. К слову, почему бы не создать такое же напряжение которое было в фильме, но в конце в качестве развязки сказать, что убийца - дух, призрак или монстр, да что угодно, в этом было бы больше логики и смысла, за картиной было бы также приятно наблюдать.
И в конце хотелось бы сказать - персонаж Дженсена Эклса серьезным пулевым ранением, а также обвалом шахты просто так не убить.