Премьера долгожданной киноленты «Малефисента: Владычица тьмы» состоялась в прошедший уикэнд. Судя по кассовым сборам в $36 миллионов, кино про Малефисенту вызвало серьезный интерес у зрителя, а что же об этом феномене думают критики? Попробуем проанализировать 14-ый по счету ремейк полнометражных анимационных картин от Студии Disney и выяснить, насколько удачным получилось продолжение истории Авроры и злой волшебницы Малефисенты.
Урок№1: «Хороший фильм не обязан быть «настоящим» ремейком»
Когда речь идет о ремейках Студии Disney, это не значит, что актеры должны полностью повторять сюжет, сыгранный анимационным персонажами оригинальных картин. Да, «Малефисенту» именуют ремейком «Спящей красавицы», но так ли это на самом деле? Мультфильм начинается с рождения главной героини, Авроры, но «Малефисента» заканчивается задолго до этого ключевого события.
Отдадим должное: фильм действительно пересказывает основные события оригинальной сказки, но в «Малефисента» 1 2014-го года есть гораздо больше интересных событий. Давайте просто сравним анимационные фильмы «Король лев» и «Аладдин» с их актуальными ремейками, и вы поймете, в чем разница между ними и «Малефисентой».
Кинолента с Анджелиной Джоли в главной роли рассказывает свою, оригинальную, историю, которая не вписывается в сказочную концепцию «Спящей красавицы». Более того, авторы фильма как будто говорят: «Не вздумайте доверять оригиналу!».
Урок№2: «Менять угол зрения»
Одна из причин, по которой история Малефисенты так нравится зрителю, состоит в том, что в ней изменен угол зрения. Авторы вынесли эту информацию в слоган картины, чтобы было ясно — это не история Спящей красавицы, а история Малефисенты. Даже если бы фильм был стандартным пересказом анимационного фильма Диснея, а злая волшебница вела себя, предсказуемо, это решение все равно открыло массу возможностей для режиссера, сценариста и самих актеров.
Представьте себе, если историю «Красавицы и чудовища» рассказал заколдованный принц, а о приключениях Аладдина поведала Жасмин или даже Джинн! Ремейк, пересказывающий оригинальный анимационный фильм, от лица условно второстепенных персонажей, позволяет погрузиться в историю намного глубже. Возможно, предстоящая кинолента «Стервелла»2021 года, подарит нам неординарную версию приключений 101 далматинца и их хозяев?
Урок№3: «Не бояться риска»
Когда речь идет о ремейках анимационных фильмов Disney, то перед студией встает вопрос «А стоит ли рисковать?». Фильм «Малефисента» 2014-го года собрал в прокате $750 миллионов, а это значит, что игра стоила свеч!
Авторы кино про Малефисенту заявили: история Спящей красавицы – ложь, а значит, и оригинальный анимационный фильм не является реальной историей. Это был довольно смелый шаг, не так ли?
Из картины Роберта Стромберга мы узнаем о причинах гнева злой волшебницы на семью Авроры. Оказывается, она стала жертвой жестокого нападения: пока Малефисента находилась без сознания, накачанная наркотиками, ее тело было изувечено. Сцена, в которой Малефисента просыпается и обнаруживает, что с ней сделали, просто разрывает сердце. Этот посыл вряд ли будет понятен юным зрителям, но, тем не менее, удивительно, как этот фрагмент сценария был одобрен продюсерами!
Опыт «Малефисенты» 1 2014-го года мог стать отличным примером для последующих ремейков студии, но, к сожалению, картины, которые выходили на экраны после нее – это лишь копии анимационных фильмов, в которых играют отличные актеры. Они не смогли стать самостоятельными фильмами со своей историей.
«Малефисента: Владычица тьмы» имеет все шансы стать чем-то уникальным, далеким от изначальной сказки о Спящей красавице. Если сиквел-это фильм, который способен улучшить формулу оригинала, возможно, остальные ремейки Disney, будут брать пример именно с этой картины.