Найти в Дзене

Ради чего такие жертвы: ребенок без памперсов

Столько негатива под статьей про мой подход к высаживанию детей. (статья здесь)

"Лучше бы унитаз помыла"

И ..." кому нужны эти жертвы?"

малыши, и все без памперсов) вместо моего случайного фото унитаза
малыши, и все без памперсов) вместо моего случайного фото унитаза

Решила еще раз написать. Почему же я выбрала этот путь.

Во-первых, я поняла, что это реально. Моя мама справилась, тысячи женщин справлялись до нас - значит и я смогу.

Во-вторых, памперсы на дереве не растут. Значит, природой задуман, этот механизм , когда дети писают, остаются мокрыми. Они отслеживают причинно-следственную связь, работа сфинктров = некомфортные ощущения в виде мокрых пеленок. Мне в этом видятся тонкие процессы развития структур головного мозга.

(Если для Вас это смешно, ради Бога, пройдите мимо и не оставляйте свои оскорбления в комментариях. Уважайте чужое мнение. Если есть аргументы, с удовольствием их выслушаю, без перехода на личности.)

Если ребенок лежит в памперсе (вообще, это название фирмы, я знаю. Но подгузники - тоже разное понятие - это может быть и просто марля) - то он не чувствует того дискомфорта, потому, что памперс все поглощает. Причинно - следственные связи не формируются. Кроме, того, если ребенок знает, что мама откликнится на его сморщенный носик , к примеру, то он потерпит пока мама отнесет его к раковине, тазику и т.д. Серьезно, это способны делать даже самые маленькие крохи.

В топку мнение, что при слишком раннем высаживании малыш получает травму, он не готов, а его заставляют. Тогда бы извините, мы все вообще бы не выжили: отностельно всей истории человечества памперсы появились буквально вчера.

по некоторым теориям - все травмированные - ведь росли без памперсов
по некоторым теориям - все травмированные - ведь росли без памперсов

Третье. Самое неприятно для меня - это мысль о том, что ребенок пописал и во всем этом лежит - да еще при хорошем таком нагреве - прекрасная атмосфера для развития микроорганизмов. Конечно, можно менять их часто часто, но все равно, ночью к примеру, редко кто станет это делать.

Четвертое, в продолжение третьего. Мне самой ужасно неприятно использовать средства личной гигиены пять - семь дней в месяц - натирает, жарко - вообщем так себе удовольствие. А тут круглые сутки, изо дня в день и ночь. Мне просто жалко мое дитя, вот и все. Не понимаю, откуда столько агрессии. Я же не воплю всем мамам, ишь ты памперсы ребенку надевает, непутевая. Не понимает их вредности. Нет, я себе такого не позволяю. И в душе искренне никого не осуждаю.

Пятое. Покраснение кожи и крем под подгузник. Я не хотела этого своим детям. Это для меня тоже причина. И точка.

Шестое. В памперсах содержаться вредные для малышей вещества. Я это проверить не могу. Не могу и доказать. Но первых пяти пунктов для меня достаточно. Но так, информация к размышлению. Найдена на просторах интернета. Я склонна ей верить. В памперсах содержится химическое вещество - глифосат, который считается потенциальным канцерогеном. Возможно, эти вещества вызывают рак. ( Ой, все, закрывайте. А то еще придется волноваться за свой комфорт и отказываться от них ради здоровья ребенка).

Седьмое. Экология. Я писала про 2 тонны подгузников на каждого ребенка. Но меня, откровенно говоря, это занимало в последнюю очередь.

И ни слова - о том, что это сделано ради приучения к горшку.

Спасибо за внимание. И давайте будем терпимее и добрее.