Сегодня WikiLeaks публикует секретный документ Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC), касающийся спора о выплате комиссионных в связи с сделкой с оружием на сумму 3,6 млрд долларов между французской государственной компанией GIAT Industries SA (ныне Nexter Systems) и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Соглашение заключалось в продаже 388 боевых танков Leclerc, 46 бронемашин, 2 тренировочных танков, запасных частей и боеприпасов. Он был подписан в 1993 году и планируется завершить в 2008 году.
Дело, переданное на рассмотрение арбитражного суда ICC, было заявлением Аббаса Ибрагима Юсефа Аль Юсефа, бизнесмена из ОАЭ, о том, что GIAT не выполнила контракт на выплату ему комиссии в размере 6,5% от суммы сделки или почти 235 миллионов долларов США. GIAT прекратил платить после отправки Al Yousef более 195 миллионов долларов через его компанию Kenoza Consulting & Management Inc., которая была зарегистрирована на Британских Виргинских островах. Аль-Юсеф потребовал почти 40 миллионов долларов, которые остались непогашенными.
Адвокаты GIAT утверждали, что им пришлось прекратить выплаты, поскольку они стали незаконными, когда Конвенция ОЭСР о коррупции была перенесена во французское законодательство в 2000 году. Они утверждали, что «Кеноза намеревался совершать и действительно совершал коррупционные деяния». Аль-Юсеф категорически отрицал, что какая-либо часть комиссии использовалась для подкупа должностных лиц ОАЭ или в каких-либо коррупционных действиях. Поскольку ГИАТ не представил никаких доказательств для претензии, Трибунал МУС не вынес решения по этому вопросу, но отметил, что «... если чрезмерный характер компенсации за услуги заявителей должен быть взят в качестве доказательства коррупционной цели Агентства Соглашение, эта цель должна быть известна и предусмотрена обеими сторонами соглашения ».
Трибунал расследовал, какие услуги предоставил Аль-Юсеф, чтобы оправдать чрезмерную комиссию. Несмотря на заявления об обратном, Трибунал установил, что Аль-Юсеф не играл важной роли в разработке танка "Леклерк". Танки были оснащены немецкими двигателями, что создавало препятствия, поскольку это нарушало бы законы, запрещающие продажу немецкого оружия на Ближний Восток. Аль-Юсеф утверждал, что он успешно лоббировал немецкие власти, чтобы получить отказ от этих законов в «... процессе, который вовлекал лиц, принимающих решения на самых высоких уровнях, как во Франции, так и в Германии». Во время показаний свидетеля Аль-Юсеф не смог вспомнить имена каких-либо немецких должностных лиц и сказал Трибуналу, что он использовал лоббистов вместо прямой встречи с немецкими властями.
Удивительно, но Аль-Юсеф сказал Трибуналу, что, если бы он был на удержании, он попросил бы ГИАТ платить ему миллион долларов в месяц в качестве консультанта. Это принесло бы ему от 51 до 60 миллионов долларов, а не почти 235 миллионов долларов. В результате Трибунал пришел к выводу, что «... договорные ставки комиссионных намного превышают все, что может быть оправдано (...). Вознаграждение является чрезмерным по стандарту, который сам г-н Аль-Юсеф установил, и по любому стандарту, который был повышен». в арбитраже ". Его требования были отклонены, и Аль-Юсеф получил распоряжение оплатить всю стоимость арбитража Трибуналом (550 000 долл. США) плюс часть судебных издержек ГИАТа (115 000 евро).
