Недавно я обнаружил новый роман Скотта Карпентера - Теория остатков – и это стало для меня отличной находкой. И вы поймете меня почему, когда прочитаете его для себя.
Я закончил читать его на прошлой неделе или чуть больше назад и не могу перестать думать о многих сложных вопросах, которые вызывает его использование языка.
- На первый взгляд, это тайна убийства, конечно, но не типичная тайна, к которой мы привыкли, это совершенно новый подход.
Теория остатков - поднимает планку в жанре таинственности и позиционирует себя как произведение творческой беллетристики с неоспоримыми литературными достоинствами, которое неоспоримо достойно нашего внимания.
- Такой жанр достоин того, чтобы на него обратили внимание и уж тем более выделили время и прочитали книгу.
Хотя сюжетная линия наверняка заставит читателей перелистывать страницы, пытаясь выяснить, кто не знает, но это мастерский фокус на взаимодействии звуков и значений, на способах, которыми язык одновременно скрывает и раскрывает.
- Я хотел бы предположить, что Теория остатков - это, прежде всего, роман, которым просто можно наслаждаться, и который следует читать как историю, полную понимания сложностей человеческого взаимодействия.
- Я считаю развитие персонажей одной из сильных сторон книги. Персонажи - это не просто фигуры, которые должны быть сыграны на шахматной доске загадочного романа, но они полностью развиты и сочувствующие, или не сочувствующие, в контексте их соответствующих ситуаций.
Сложные отношения между Филиппом и его бывшей женой Ивонной особенно нюансированы и по-своему поддерживают теорию остатков.
То есть, несмотря на то, что оба они продвинулись в разной степени, остается связь общего опыта, который никогда не может быть похоронен под атрибутами новой жизни, новой карьеры или нового брака. Роджер, брат Ивонны, также является ключевой фигурой, действуя в значительной степени как зачинщик самого романа.
В конце концов, именно он призывает Филиппа продолжить расследование убийства его дочери Софи, которое произошло более десяти лет назад. Когда его подозревают как возможного убийцы, читатели, вероятно, будут шокированы и готовы выступить от его имени. Конечно, портрет Эдуарда Морена - просто сила.
- Интервью, которые Филипп проводит с ним в приюте для душевнобольных, мучительны и мучительны. Они заставляют сопереживать этим людям. Пропускать через себя все эти истории.
Через эти умело сформулированные диалоги читатель чувствует раздражение обоих участников, один пытается раскрыть секрет, другой пытается расшифровать код связи, раскрывающий секрет.
- Примеры памятных персонажей могут продолжаться, но нет ничего более интересного, чем сам маленький город Иветот.
Идиосинкразии сплоченного сообщества, подозрительного и иногда нетерпимого к посторонним, сильно резонируют с теми, кто вырос с благословениями и изгнаниями жизни маленького города, где дело каждого - дело каждого.
- Но в конце есть искупление и примирение для всех. Но достижение этой цели наполнено напряжением, волнением, интеллектуальным вызовом и явным удовольствием.
Я помню, как читал Убийство Агаты Кристи на Восточном экспрессе, в котором ее детектив Пуаро раскрыл преступление, признав, что буква Н на платке русской принцессы была не буквой латинского алфавита Н, а скорее буквой Н кириллицы, таким образом, связывая принцессу Натали до преступления и думает, как умно!
Так вот - Теория остатков выводит лингвистическую путаницу на новый уровень, уровень создания загадки, которую не так легко разгадать.
Итог: сначала прочтите Теорию остатков для удовольствия, для чистого удовольствия.
Затем перечитайте его для его искусной литературной техники и, наконец, скажите другим, чтобы они не упустили шанс испытать эту занимательную и оригинальную художественную работу для себя.
Не ждите версии фильма, которая обязательно выйдет, потому что эта история достойна того, чтобы по книге сняли фильм. И не удивлюсь, если талантливый режиссер, потом получит кинематографические премии за этот фильм.