Итак, в предыдущей части мы поговорили о подготовке к диалогу с собеседником на тему религии, а сейчас я хочу дать несколько советов о том, как построить непосредственно сам разговор.
Очень полезно начать его с так называемой "шкалы уверенности", то есть попробовать здраво оценить вероятность своей правоты. К сожалению, в религиозных баталиях обычно участвуют люди, которые либо на 100% уверены, что бог есть, либо столь же твердо убеждены, что его нет. Однако если собеседники абсолютно не готовы к сближению своих позиций, то их дискуссия теряет всякий смысл. Биполярность взглядов по этим вопросам только препятствует обмену мнениями.
Если вы чувствуете, что сделать это слишком трудно, то вспомните, как часто вы ошибались в других, гораздо более простых, вопросах. Вас наверняка подводила память, обманывали чувства, мышление подвергалось когнитивным искажениям, вам недоставало опыта и мешала излишняя заангажированность. Отодвиньте в сторону гордыню и постарайтесь допустить, что неверной может оказаться именно ваша точка зрения.
Еще один совет - собеседника нужно слушать. И это не так очевидно, как кажется. В спорах на тему религии участники нередко используют время, когда говорит оппонент, только лишь для того, чтобы обдумать свой следующий аргумент. Понятно, что говорят они таким образом в пустоту и никакого смысла в подобной "перестрелке мнениями" нет.
Также очень важно говорить только о том, в чем разбираешься, и использовать только качественные аргументы. А для этого их нужно предварительно проверять на наличие ошибок: фактических, исторических, логических и любых других. Кстати, помните, что разум человека устроен таким образом, что аргументы, подтверждающие нашу точку зрения, воспринимаются нами куда менее критично, чем опровергающие ее. Именно поэтому нам так трудно находить в них ошибки.
И наконец, любой спор на религиозную тему важно вовремя завершить. Для этого есть хороший совет. Если вы заметили, что уже третий раз повторяете один и тот же аргумент, то значит ходите по кругу и, скорее всего, вам из него уже не выбраться. Нужно приложить усилие и признать, что данный спор не привел ни к какому результату. Такое случается очень часто, так что излишне огорчаться от этого не стоит.
И в заключение, хочу сказать немного парадоксальную вещь. Ни выигрыш, ни проигрыш в каком-то локальном религиозном споре, не имеют никакого значения. Многие христиане избегают участия в дискуссиях о Боге, потому что панически боятся их проиграть и тем самым якобы выставить библейскую веру (или даже самого Бога) в дурном свете. На самом же деле, совершенно не важно, выиграли вы спор или проиграли. Если кто-то из собеседников оказался лучше подготовленным к данному конкретному разговору, то к вопросу о существовании Бога это все равно не имеет никакого отношения. Зато подобная практика поможет вам увидеть собственные убеждения со стороны и затем произвести их критическую оценку, что наверняка сделает их более цельными и здравыми. Именно это сделает вас победителем в любом споре.
Желаю вам участвовать только в конструктивных спорах на тему религии и никогда не жалеть о потраченном на них времени. Если у вас есть интересные примеры на эту тему, то поделитесь ими в комментариях.