Фабула: послали русские клиенты русского адвоката в Лондон, получить консультацию тамошнего адвоката. Хотели в этом самом Лондоне судиться.
Результат встречи: консультация 4 часа по 430 паундов/час встала в 142 тысячи в рубле по курсу.
Что понял русский адвокат не важно, важно, что английский твёрдо понял, что за 4 часа и 142 тысячи рублей ничего не понял и без дополнительного изучения документов никуда. Дополнительное изучение будет стоить сущий пустяк - 10 тысяч фунтов или 800 тысяч рублей с махоньким хвостиком. Вот только не обещает, что и после этого что-то поймёт.
Ну, а если поймёт и согласится представлять дело в суде, то за первую инстанцию возьмёт 75 тысяч фунтов. За вторую в два раза больше, за третью соответственно больше в три.
Всего, как несложно посчитать, просудиться в Лондоне по не самому большому делу обойдётся в 460 тысяч фунтов с пенсами. Сколько в рубле даже страшно кнопки на калькуляторе нажимать. То, что реально будет хорошо за полмиллиона, что называется, к бабке не ходи.
От себя добавлю, лондонский адвокат весьма скромен и умерен в своих аппетитах. Или дело совсем уж, не скажу плёвое, небольшое.
Выводы, их два:
Первый, суд в Лондоне в частности и там в общем дело очень и очень дорогое. Есть масса неюрисдикционных способов защиты права. И в случае обращения в суд с вероятностью 9 из 10 до судебного разбирательства не дойдёт. Ещё на стадии раскрытия сторонами доказательств профессионалам станет понятен вердикт. А не раскрывать доказательства, прятать туза в рукаве, там больно и дорого: полгода тюрьмы и гигантские штрафы прилетят как с куста. Так что, суд обращаются очень не всегда и даже обратившись успевают договориться до начала разбирательства по существу. А уж если судятся. то... см. выше.
Второй, русские клиенты это всегда оверпрайс. В понимании местных юристов экзоты: коррупционеры, мафиози, беглые чиновники и олигархи разной степени упитанности. Кто-то прячется от власти, кто-то от кредиторов, кто-то у кого-то дубинку украл. Таких не ошкурить просто грех.
К тому же Россия наконец научилась судиться и взыскивать с тех, кто уезжал в уверенности, что "с Лондону выдачи нет". Случаев, когда после многолетних судебных разбирательств в тамошних судах, с соответствующей оплатой лондонских адвокатов, клиент оставался если не с голым задом, то в одном нижнем белье предостаточно.
Вот такая история.