Спецслужбы разных стран в последнее время стали чаще использовать дистанционные средства акустической разведки. Самыми эффективными являются лазерные системы акустической разведки (ЛСАР). Они разрешают записывать речь или другие любые звуки при зондировании любых отражающих поверхностей. Зондируемый объект — оконное стекло которое работает как мембрана, которая колеблется с определенной звуковой частотой, и при этом создает фонограмму разговора. Лазерный микрофон генерирует излучение, которое отражается от поверхности стекла и модулируется акустическим сигналом. При отражении сигнал принимается фотоприёмником где уже идет расшифровка данных. Если сказать проще, то при генерации акустического сигнала, звуковая волна достигает границы раздела воздух-стекло и создает вибрацию(отклонение от исходного положения поверхности стекла). Эти отклонения создают дифракцию света. Если размеры падающего оптического пучка маленький в сравнении с длиной поверхностной волны, то в суперпозиции будет доминировать дифракционный пучок нулевого порядка. При этом пучок качается с частотой звука в зеркальном отражении. Это показано на рис.1. Такой метод создает дополнительные угрозы информационной безопасности для предприятий.
Рисунок — 1
Нужно учитывать факторы, которые влияют на принимание информации таким способом:
- Параметры лазера — мощность, длина волны, когерентность.
- Параметры атмосферы — поглощение, рассеяние, турбулентность, уровень фоновой засветки.
- Параметры фотоприемника — избирательность и чувствительность фотодетектора, вид сигнала.
- Качество зондируемой поверхности — неровности и шероховатости, грязь, царапины.
- Уровень перехваченного речевого сигнала.
- Уровень фоновых акустических сигналов.
Все факторы влияют на качество речи. Нужно учитывать и изучать тактики использование лазерных микрофонов в разных условиях (улица, дом, остановка).
Недостатки и преимущества систем лазерного акустических микрофонов:
Плюсы:
- Большая дальность применения (официально до 1000 м. Для сравнения, дальность направленных микрофонов официально составляет до 275 м).
- Сложность выявления определения линии утечки.
Минусы:
- большая цена;
- простая реализация защиты от такого метода прослушивания;
- сложность развертки системы в каждом конкретном случае;
- нужен высококвалифицированный настройщик;
- зависимость от многих внешних факторов.
Существует ряд методов защиты и механизмов от прослушивания с использованием лазерных микрофонов. Пассивные методы защиты:
- Использование более устойчивых к вибрации материалов (например, пластик).
- Изменение характеристик отражающей поверхности (тройные стекло пакеты, использование матовых стекол, ).
- Использование помещений, окна которых выходят на безопасную и контролируемую зону.
Активные методы защиты это — системы акустического зашумления и система вибрационной защиты.
Можно подвести итог, при грамотной эксплуатации лазерные микрофоны есть эффективным средством для получения информации. Для противодействия таким системам, если есть реальная угроза, нужно организовать защиту с учетом всех особенностей и функционирования объектов системы. Учесть финансовые и технические стороны, а также экологию эстетику и эргономику. Этими вопросами должна заниматься служба информационной безопасности предприятия. При этом все мероприятия должны быть записаны в политике безопасности предприятия.
Оригинал статьи размещён здесь: http://infoprotect.net/varia/Lazernyiy_mikrofon_dlya_proslushki