Называют ясное дело отчего – с целью оскорбить. И чтобы поставить под сомнение право России на наследие Древней Руси. Якобы, между государством Рюриковичей на берегах Днепра и современной Российской Федерацией нет ничего общего. И не нужно потомкам татар и финно-угров называть себя русскими, чтобы удревнить и облагородить свою «лапотную» родословную.
Но все же, не будем голословно утверждать, что это неправильно. Попробуем разобраться.
На момент появления державы Рюриковичей про Московию никто и не слышал. Города Москвы тогда еще не было, он появился только в середине 12-о века. Дальние северо-восточные окраины киевского государства населяли вятичи – одно из самых сильных и непокорных славянских племен, которое, к тому же, происходило из польских земель.
Вятичи больше всех восставали против власти варягов и дольше всех упоминались в качестве отдельной части древнерусской нации. Из летописей они пропали только в 1197-м году.
В то время уже вовсю шел процесс распада Руси на относительно независимые княжества. Москва стала одним из уделов Владимира. Тогда это был богатый город, располагавшийся в начале волжского торгового маршрута. Правда, он был весьма небольшой – русское население тяготело к «пути из варяг в греки», т.е., к Днепру и иным узловым точкам этой средневековой транспортной артерии.
Но, как говорится, Москва обязана своим величием ханам. После монгольского нашествия люди стали укрываться от татар в густых северных лесах. Ранее мелкое и периферийное владение вскоре настолько усилилось, что начало претендовать на власть над всей Русью. Рост был действительно колоссальный – с момента окончательного обособления княжества в 1263-м году до начала борьбы за великое княжение в 1330-х годах прошло всего семь десятков лет.
Если относительно всей державы Рюриковичей Москва была далеким захолустьем, то в Северо-Восточной Руси она имела центральное расположение, что стало одним из факторов увеличения его силы и влияния.
С конца 15-о столетия оно укрепилось настолько, что самостоятельно сбросило ордынскую зависимость и стало спорить с Литвой за объединение всех русских земель. Москва, по сути, поглотила Русь и стала Русью. Древние и славные княжества, такие как свободные купеческие Псков и Новгород, гордый Смоленск и великий Владимир, основанный князем, крестившим восточных славян – все они стали лишь территориальными единицами новой державы.
Само название «Московия» появилось примерно в 15-м веке. Сначала это был нейтральный латинский термин, который применялся только в качестве названия города. Но когда стало ясно, что союзное польско-литовское государство уступает лидерство в противостоянии за объединение русских земель, католики стали звать Северо-Восточную Русь Московией, чтобы оспорить право ее князей владеть всей территорией державы Рюриковичей.
Некоторое основание на это им дала путаница в русских хрониках. В 11-13-х веках летописцы достаточно часто называли Русской землей исключительно Киевское княжество. Но и вся страна в целом тоже звалась Русью – и никак иначе. Доказательств куча – к примеру, «Слово о погибели Русской земли» которое говорит о границах страны от булгар до чехов.
Именно в период 15-17-х веков, когда Польша наиболее упорно боролась с Москвой, были придуманы те пропагандистские клише, которые ставятся России в упрек по сей день: происхождение из смеси татар и финно-угров, рабская сущность народа, присвоение имени «Русь» и многие другие. Конечно, правдой тут и не пахнет – во всем этом вранье лишь сквозит обида народа, не сумевшего создать империю.
В наше время поляки давно утратили свои восточные владения и уже подзабыли агитацию прошлых лет. Зато выпавшее из их рук знамя охотно подхватили их идеологические преемники – украинские националисты. Именно они вдохнули новую жизнь в забытый термин «Московия», который возник на Западе, чтобы очернить князей Северо-Восточной Руси.