Доброго времени суток, дорогие друзья!
Совсем недавно, бродя по простора YouTube, я наткнулся на канал "вДудь", где в одном из выпусков, на интервью у Юры был режиссер Тимур Бекмамбетов. В ходе интервью, была затронута тема провального фильма "Взломать Блогеров" , который с грохотом проломил дно и сейчас имеет самый низкий рейтинг на сайте "Кинопоиск". Юрий напомнил о том, что на данный фильм был сделан обзор знаменитым кинокритиком Евгением Баженовым (BadComedian), на что Бекмамбетов спросил "а ты хоть фильм смотрел?" . Также Тимур сообщил, что плохо, когда люди слушая критиков, не идут в кино, потому что кто-то сказал, что он плохой, и у всех сложилось такое впечатление о фильме. Ну что же, я воспользовался советом Тимура Бекмамбетова и посмотрел фильм "Взломать Блогеров". Был ли прав BadComedian? давайте узнаем.
Предыстория
Впервые о существовании фильма "Взломать Блогеров", я узнал из обзора BadComedian, и признаюсь честно - фильм мне не понравился. Евгений объективно и четко выразил свою позицию, наглядно продемонстрировал какие моменты фильма ему не нравятся и почему. Его доводы показались мне убедительными, поэтому у меня также сложилось негативное впечатление от фильма "Взломать блогеров", однако его я ни разу не смотрел. Просто мне показалось: " Да ладно, BadComedian доступно все объяснил, зачем я буду в пустую тратить час своего времени?" - думал я, до того момента, когда посмотрел интервью Бекмамбетова на канале "вДудь". А может быть действительно не надо доверять блогерам, может они действительно субъективны в своей критики. И тогда я решил - посмотрю-ка я фильм, чтобы иметь свою голову на плечах. Так я в пустую потерял час жизни...
Ну...и как?
Честно - мне было больно смотреть этот фильм. И это не просто выражение "Для красного словца", я реально физически не мог смотреть фильм больше 10 минут, каждый раз я прерывался и выходил на балкон.
В статье я не буду говорить о сюжете фильма, я лишь расскажу о вопросах, которые поднимал BadComedian в своем обзоре, и выражу свое мнение - согласен я с этим или нет.
BadComedian был прав - графика в фильме очень и очень некачественная. Представьте, что вы общайтесь со своим родственником по скайпу, который живет где нибудь в Хабаровске. Естественно - связь будет прерываться из-за большого расстояния и вы будете видеть помехи, остановку кадра и разсинхрон звука и картинки. А теперь представьте, что за это вы заплатили деньги и это крутят в кинотеатрах, ну, как вам? И графика в фильме самая печальная часть.
Из графики мы плавно переходим ко звуку - с ним такая же, печальная ситуация. Возможно, автор хотел привнести что-то новое и сделать эффект присутствия, чтобы зритель поверил в происходящее на экране. Но не таким же способом! Чтобы вы понимали - со звуком такая же история, как и с картинкой, только ваш родственник, ко всему прочему позвонил вам из комнаты, в котором гуляет эхо и не понятно, что он вам говорит.
В итоге - что можно сказать по визуалу и озвучке - это было плохо, на столько, что физически больно это воспринимать.
Актерская игра
Стоит отметить, что в фильме снялись такие знаменитые актеры как "Марьяна Ро", "Иван Гай" и "Саша Спилбер", которые могли нам запомнится по таким ролям в кино как....эм... по таким ролям в театре как... по таким ролям как... да кто они? Набрав в интернете их имена можно узнать, что они являются блогерами, и посмотреть пару их видеороликов. Ничем особо сложным данные видеоролики не отличаются, в этом и вся загвоздка. Ты чувствуешь фальш в словах, поступках и действиях. Совершенно не чувствуется эмоций и какой то связи со зрителями. Чувствуется, что ребята просто читают текст с листа, причём как в переносном, так и в буквальном смысле этого слова.
Но не все так плохо - более мене актерская игра появляется когда по сюжету ребят затянет в виртуальный мир, и за место них будут маленькие компьютерные фигурки.
Несколько слов в защиту
Я был бы не прав, если искал в фильме только плохое. Да, не спорю, этот фильм было тяжело смотреть, но некоторые позитивные моменты в данном фильме я отметил. Несмотря ни на что, в фильме есть место юмору. Что касается сюжета - не спорю, в нем есть слабые стороны, но в целом он не так плох - за историей ( за историей а не актерской игрой!) хочется наблюдать. Другой вопрос, что на пути этой истории есть столько невыносимо сильных помех (звук, графика, актерская игра), что хочется не наблюдать за ней дальше.
Авторы фильма говорят, что это был эксперимент, так как раньше такого нигде не было, и знаете, я с ними согласен. Такого действительно нигде не было. Что касается звука и графики - можно сказать, что возможно, автор хотел создать такую атмосферу фильма, которая заставила бы поверить в происходящее. Возможно в тот момент была мысль о том, что если показать красивую и четкую картинку "без залипаний", то зритель не поверит и начнет критиковать, дескать "не правдоподобно, чтобы скайп не лагал".
Что касается подбора актеров - BadComedian говорил, что это "самопиар" и фильм "о самих себе" и вот тут я с ним не соглашусь. На секунду - фильм является экспериментом, неизвестно, как идею воспримут зрители и пойдут ли они в кино. Представьте на месте блогеров других актеров, не важно каких. Интересно ли за ними было бы наблюдать? Смогла бы с ними случится такая же история?, моё мнение - нет.
Итог
В своей статье я привел как плюсы фильма, так и его минусы. Несмотря на то, что в фильме есть позитивные моменты, негативных в нем гораздо больше. Можно сказать уверенно - низкую оценку в рейтинге он заслуживает, но не такой низкой. Если вы не цените свое время, и вам не жалко потерять один час, то фильм "Взломать Блогеров" определенно для вас.
Я посмотрел фильм, посмотрел его до конца, также я посмотрел обзор BadComedian и могу с полной уверенностью сказать, что он прав на счет фильма. Те аргументы, которые он приводит в своем обзоре действительны и не являются придиркой к чему либо.
На этом у меня все, дорогой читатель.
Надеюсь данной статьей мне удалось развеселить Вас, и немного скрасить ваше время. Кроме того, я надеюсь, что при выборе хорошего фильма, мои советы помогут вам в поиске.
Спасибо за уделённое Вами внимание!