Очень радует, что твои собственные мысли публично подтверждаются таким авторитетным коммунистом, как историк Олег Викторович Двуреченский (1970 г.р.), который в своём 15-минутном ролике «Чего не смогли коммунисты?» в одной фразе изложил то, что долгое время мучило меня. Почему Двуреченский для меня так авторитетен? Поточу что он, как и я, коммунист вне партии, потому что он перешагнул через свои классовые предубеждения и голосовал за социального бизнесмена Грудинина, потому что он поддерживает сегодня Платошкина и «Русский марш». Идею для заголовка данной статьи дал именно он, если хотите, то прослушайте его ролик и вы придёте к таким же мыслям…
О.Двуреченский: - «Эта тварь капитализм почему-то умудряется для судьбы России не выполнять свои обязанности, не отвечает капитализм за свой базар. Вот как-то в США он умудряется решать проблемы, а вот у нас всё время пытается всё разворовать, продать, вывезти, «не доедим - но продадим». Когда большевики-ленинцы пришли к власти, они так мечтали о свободном труде, о милиции в качестве вооружённого народа, а не о регулярной армии, они уж так мечтали о подлинном народовластии, которое будет куда более свободолюбивым и демократичным, чем все буржуазные парламентарии всего мира, что это всё народ, который всё это получит, а он ещё получил и землю, и контроль на заводах, он Советы получил. Они так об этом мечтали... А решать им пришлось совсем другие задачи. …Когда большевики пришли, им пришлось просто спасать страну от тотального распада, при этом они даже были готовы к распаду, если им отведут какую-то нормальную часть, где они закрепятся, а потом во всём мире будет мировая революция. Но так случилось, что этого не произошло, а концепция Ленина сводилась к тому, что революция случится в самом слабом звене цепи империалистических стран, на империализм обозлились все представители бывшего II Интернационала, а развивал эту концепцию уже Сталин, который сказал: «Мы построим социализм в отдельно взятой стране». Но в реальности они не строили социализм. Они дали власть трудовым коллективам, да, какая-никакая диктатура пролетариата была, но в реальности перед ними стояла одна задача: России было нужно построить индустриализацию. Что сделали коммунисты, которые мечтали об одном, а были вынуждены реализовывать другое, потому что те самые капиталисты этого не сделали. Коммунисты превратили многомиллионную армию крестьян в многомиллионную армию специалистов, они построили заводы, они провели электричество, им нужно было выиграть Гражданскую войну, а затем Великую Отечественную. Россия не выгодна миру, не выгодна всей планете, и большевики это прекрасно понимали, у нас всё дорого, у нас холодно, у нас высокий уровень затрат на экономику, мы не КНР, не СРВ, ни Латинская Америка, мы не Африка, мы не США, мы, скорее, мы очень большая Канада, и здесь надо было построить чудо. И большевики фактически строили капитализм. А походя они пытались его под этот капитализм (индустриализацию) подвести народ, образовать его, научить гайки крутить, просто осознать, что ты не крепостной, вот это всё походя было. Потому что без этого ничего не сделаешь, и давить пришлось всех, кто был против, но… а как же главная мечта? Да вот до неё-то руки не дошли. Советскую власть насаждали чекисты, ведь в реальности Советы на низовом уровне играли значительную роль, но население относилось к ним, как к болтунам… В Советы приезжали из ЧК, объясняли, подавляли, но большая часть населения России считало – ну его к богу, этот буржуазный парламентаризм… Большевики решили за капиталистов основную задачу, они построили индустриальное общество, а вот сами за себя – построить подлинную народную демократию в виде Советской власти они не смогли, и тому есть причины, Ленин был прав – партийная бюрократия загубила СССР…».
От автора: - Вот и сегодня какая-то часть населения всё ещё посылает к чёрту этот буржуазный парламентаризм, отказываются ходить на выборы, ждут, что кто-то за них сделает революцию и теперь предпочитают только болтать и… ничего не делать. Итог? Живём и будем жить в сегодняшних дурно пахнущих чертогах. Что ещё не смогли коммунисты, но смогли капиталисты? Если капиталисты разработали теорию социального капитализма (социальный капитализм — теория политического и философского направлений, ставящая под сомнение утверждение, что цели социализма и капитализма являются антагонистическими. Данная форма капитализма находит своё воплощение в социальной рыночной экономике и одобряется социальными либералами. Сутью социального капитализма является утверждение, что рынки работают более эффективно, когда макроэкономика управляется государством, учитывая социальный аспект. Социальный капитализм постулирует, что поддержка бедных слоёв населения повышает производительность труда. Сторонники данной модели поддерживают кейнсианские идеи, демонополизацию и прогрессивный подоходный налог), то коммунисты прекратили работу над теорией социализма сразу после смерти Сталина. Коммунисты сделали Ленина святым, непорочным, безгрешным никогда не ошибающимся медовым дедушкой. И заменили работу над социализмом заученными трескучими фразами из трудов Ленина, Сталина и «Капитала» Маркса 200-летней давности...
Ведь что делает капитализм, придя к власти в любой стране? Неизбежно проводит индустриализацию (строит заводы и фабрики) и проводит коллективизацию (убедившись в неэффективности мелких фермеров, создаёт агрохолдинги), то же самое делали и большевики, только не эволюционным путём (не успели бы) и при этом кое-какие хищнические характеристики из классического капитализма изъяли. Браво им!