Несмотря на то, что ЕГЭ введен давно и уже укоренился в образовательном процессе не утихают споры насчет его целесообразности. Нужно ли отменять ЕГЭ и возвращать старые экзамены?
В статье рассмотрим аргументы за и против ЕГЭ, которые выдвигаются сторонами.
Плюсы ЕГЭ
1) Уравниваются шансы поступить в вуз на бюджет для детей из разных слоев общества. ЕГЭ поможет поступить в лучшие вузы людям вне зависимости от происхождения, наличия или отсутствия богатых родителей.
Чтобы поступить в хороший вуз вам достаточно набрать высокие баллы на ЕГЭ. Задания одинаковы для всех.
2) Проще поступить в вуз. Несмотря на мнение, согласно которому ЕГЭ отупляет школьников, задумайтесь - почему умные учащиеся не могут решить шаблонные задания, которые предлагаются в ЕГЭ? По логике, учащиеся с уровнем выше среднего без проблем могут решить экзамен, так как все виды и подвиды заданий известны заранее. Остается только разобрать и решить.
Минусы ЕГЭ
1) Противники ЕГЭ говорят о том, что экзамен снижает качество образования и из-за него из школ выпускаются штампованные шаблонные дети. Возможно, это так.
2) Обучение в последних классах во многом заточено на ЕГЭ. Тем не менее, задания ЕГЭ как раз во многом и содержат программу 10-11 классов. Поэтому, в случае подготовки к обычным экзаменам вы нарешивали бы примерно тоже самое.
3) Эмоциональное истощение. Как правило, к концу подготовки школьники очень устают. Нужно понимать, что все экзамены так работают. Даже если бы выпускник экзамен проводился не в формате ЕГЭ, то подготовка к нему была бы настолько же сложной и неприятной.
Споры идут, но ЕГЭ действует и отменять его не собираются. Напишите в комментариях ваше мнение об экзамене. Стоит ли его оставить? Или отменить?