Как известно, по конституции президента России наделили полномочиями британской королевы. Путин быстро понял, что это дает ему неограниченную власть. Но разные куски его власти пытались урвать себе ельцинские советники, олигархи, родственники самого Путина и родственники жены Путина Людмилы.
Поставить на место родственников было несложно, хотя это и вызвало напряжение в семейных отношениях.
А вот разобраться с ельцинскими советниками и олигархами представляло собой сложную задачу. Прежде всего Путин назначил им «стрелку».
Вот как описывает это путинский биограф Крис Хатчинс: «В нестерпимо знойный июльский день 2000 года избранный Президент вызвал всех олигархов в количестве 30 человек, как более, так и менее влиятельных, на встречу в Кремле. Точнее, всех, кроме одного. Все они были немного озадачены целью встречи, им впервые пришлось оставить свои оснащенные кондиционерами лимузины у Спасских ворот и идти пешком в самый роскошный из золотых залов Кремля, чтобы встретиться с Президентом. На всех были надеты темные очки, что создавало впечатление собрания мафии, возглавляемого Доном Корлеоне, однако это была встреча сверхбогатых персон, созванных бесспорным лидером Российской Федерации». (Хатчинс К. «Путин» - © М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2012).
Далее Хатчинс описывает, что Путин умышленно опоздал на эту встречу, дав вызванным им людям поразмыслить о возможных причинах вызова. После почти часового опоздания Путин вошел в зал и заявил, что собравшиеся смогут сохранить свои богатства «на трех условиях: они обязаны платить налоги, обязаны прекратить полюбовные сделки с коррумпированными министрами или чиновниками и обязаны не вмешиваться в политику». Иначе у них будут серьезные проблемы.
При подготовке этого совещания Путин продемонстрировал, как это будет: иллюстрацией стал предшествовавший совещанию арест одного из присутствующих, Владимира Гусинского, заключенного на краткий срок в тюрьму по обвинению в присвоении десятков миллионов долларов из бюджета «Газпрома», после чего Гусинскому пришлось пойти на сделку с Путиным, отдав часть имущества. Затем он предпочел эмигрировать.
Хатчинс описывает реакцию олигархов так: «Покидая здание Кремля в этот роковой дня них день, олигархи разделились на группы. Одни возмущались, другие планировали акции протеста, которые впоследствии привели одного из них к тюремному заключению на более долгий срок, чем Путин мог бы продержаться у власти, других ждала нелегкая судьба изгнания».
Лишь полное принятие путинских условий могло сохранить этим людям жизнь, свободу и богатство.
Вслед за Гусинским Путину было необходимо разобраться с наиболее влиятельным олигархом Борисом Березовским. Разборки проводились просто: по требованию Березовского Путин назначил ему встречу, но вместо себя послал Александра Волошина, который объявил: «Либо вы в течение двух недель оставляете ОРТ, либо отправитесь вслед за Гусинским». Березовский взвился: «Вы что-то забываете, я не Гусинский».
И потребовал личную встречу с президентом. Путин при встрече взял досье и зачитал информацию про ОРТ, что этот канал является коррумпированной организацией, которую контролирует только Борис Березовский, получающий все деньги. Березовский спросил: «Фактически, вы хотите управлять всеми средствами массовой информации России самостоятельно?». На этом разговор закончился. Путин ему не ответил, а просто встал и вышел.
Березовский же срочно продал ОРТ путинскому ставленнику Абрамовичу и сбежал из России.
Следующим не желавшим покориться стал Ходорковский, который был арестован перед президентскими выборами 2004 года и отсидел до 2013 года.
Больше никто не пытался диктовать Путину свои условия.
Мне в комментариях задавали вопросы, что ведь британская королева занимается только представительскими функциями, не вмешиваясь в политику. Почему же в России аналогичных полномочий достаточно для абсолютной власти?
Ответ прост. В Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии (так правильно называется государство, которое мы именуем Британией) вообще отсутствует письменная конституция. В сущности, конституционными законами в нашем российском понимании являются «Великая Хартия вольностей» (Magna Charta Libertatum) 1215 года
и закон Habeas Corpus Act, принятый 26 мая 1679 года английским парламентом. Полное название его - "Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями".
Все остальное - это британские обычаи, которым законная сила была придана судебными прецедентами. Главные из них: «Король не может быть неправ» (т.е. его нельзя привлечь к ответственности) и «Король не может действовать один» (т.е. указы короля недействительны без утверждения их премьер-министром или парламентом).
Но поскольку в России нет прецедентного права, то российский президент может «протолкнуть» через парламент любой конституционный закон, дающий ему любые полномочия. То есть фактически полномочия президента России таковы же, как у абсолютного монарха, например, у французского Короля-Солнца Людовика Четырнадцатого.
И чтобы этого не было впредь, необходимо принять новую конституцию РФ вместо наскоро сляпанной «ельцинской».
Попытаюсь написать краткую историю построения "путинской России".
Вводная статья о престолонаследовании здесь.
О первой "коронации (инаугурации)" здесь.
Путину досталось прогнившее царство, , но первые шаги он сделал правильно, а вот потом...
Почему Путин фактически является царем России? Что такое "путинская Россия" и что такое "путинизм".