Испокон веку многие задумываются над простым вопросом, почему и зачем существует наш мир, как он появился и какая судьба его ждёт.
В наше время существует множество гипотетических ответов на эти вопросы, в разное время выдвинутыми учеными, философами, религиозными деятелями. Вероятно, полного понимания истоков и законов мироздания, человек не сможет достичь никогда. Фундаментальная сложность понимания заключается в ограничениях, накладываемых законами природы, с которыми люди сталкиваются повсеместно.
Хороший пример локально наблюдаемой закономерности - у всего должна быть причина, из ничего не может образоваться что-то, чтобы что-то купить нужно сперва что-то продать. Этот сформировавшийся в результате многовековых наблюдений шаблон мышления при попытке ответить на вопрос, почему существует наш мир, на заре нашей эры привёл к появлению различных религиозных концепций, объясняющих акт творения мира божественными первопричинами, опирающимися на некую высшую силу, породившую все вокруг. В религиозных учениях первопричиной выступает Создатель - Бог, Аллах, Яхве; в научных гипотезах встречаются Большой Взрыв, браны, гипервизор. Однако подобные попытки поиска первопричины мироздания упираются в невозможность объяснения причины появления первопричины.
На мой взгляд, попытки экстраполирования наших «местечковых» догм на всё мироздание не выдерживают натиска возникающих противоречий. Отбросив принцип причинности, который, очевидно, не выполняется в общем случае, можно сделать ряд интересных заключений. Эта гипотеза приводит нас к тому, что возможности способны материализоваться, наш мир результат материализации множества возможностей, он образовался просто потому, что мог образоваться, и параллельно ему могло материализоваться множество других возможностей - миров с иными конфигурациями бытия, отличных от нашего количеством пространственных и временнЫх измерений, значениями фундаментальных физических констант, как следствие иным множеством элементарных частиц и взаимодействий между ними. Вопрос, почему мы существуем, и именно в таком мире, в котором существуем, будет темой одной из следующих статей.
Подводя итог стоит отметить, что широко известная теория Мультивселенной, какой бы фантастической она не казалась, видится весьма вероятной, если признать очевидное невыполнение принципа причинности всего сущего.
Данная статья описывает субъективную точку зрения автора, и может не совпадать с современными научными, философскими и религиозными концепциями.