Тема запрета абортов среднестатистическому гражданину дорога как повод выразить своё мнение. Это возможность заявить о себе, о своих взглядах. Этакое исповедничество. Но в итоге такое исповедничество не приносит никакого положительного результата для тех, в защиту кого высказываются. Это важно в первую очередь для самих "исповедников".
Ведь если речь пойдет что в голодный год будут кушать их собственные дети, — мясо или хлеб с отрубями, — то конечно же будет выбрано то, что доступно в голодный год. Но ведь сытые граждане, дабы выразить своё отношение к детям и потенциал собственных добродетелей, могут сказать, что кормить детей отрубями это преступление. Поэтому только мясо. Непременно с тушёными овощами, а на десерт фруктовый йогурт.
Святейший Патриарх в эти голодные времена предложил возможный способ сохранить детские жизни и сказал об абортах не являющихся медицинской помощью.
Но сытые граждане захотели продемонстрировать своё детолюбие. Бесплатные аборты в ОМС , которые не являются медицинской помощью, остались в неприкосновенности. Захотелось запрета абортов. Этого захотелось тем, кто физически не может быть беременным; тем кто уже имеет детей; кто не думает рожать в будущем и перед кем не стоит угроза быть насильно абортированной из-за отсутствия такого закона о запрете абортов. Просто захотелось, чтобы дети кушали котлеты с овощами в голодный год. Исполнили заповедь "не убивай". Что называется не погрешили.
Это выгодно не только политикам и самовлюблённым гражданам. Без этой темы осиротеют многие некоммерческие организации и многие останутся без работы. Скорое решение проблемы абортов не выгодно никому: ни активистам пролайф, ни прочойс. Востребованность обществом кормит их самих мясом с овощами. В конечном итоге пролайф/прочойс это сфера экономического строительства, регулятор социальной напряженности и фактор благосостояния некоторых категорий граждан.