Киевский князь Святослав Игоревич (храбрый) погиб в 972 году возвращаясь в Киев после войны в Болгарии. Пытаясь подняться по Днепру, дружина Святослава , столкнулась с войском кочевников Печенегов и в коротком бою была полностью уничтожена. Согласно основной версии, Печенегов подкупили Византийцы или Болгары не желающие иметь дела с таким агрессивным соседом. Попробуем разобраться, что же могло произойти там на самом деле.
После уничтожения в 965 году Хазарского каганата Святославом , правительство Византийской империи, не просто не хотело воевать с таким врагом, а напротив, увидело в нем инструмент решения каких то своих внешнеполитических проблем. Выбрав в качестве посла, Византийского дипломата Калокира, человека который хорошо знал язык, обычаи и нравы Русов и даже успев повоевать с ними плечом к плечу в Сирии, греки заключили неожиданно выгодный для себя договор, согласно которому Святослав принудил к покорности Болгарское царство, причиной был отказ Болгар воевать с Венграми по просьбе Византийского императора Никифора II Калокир подружившись со Святославом на фоне непопулярности императора Никифора II, захотел сам захватить власть в Константинополе надеясь на помощь Русов и союзников Печенегов. Которые даже расположились недалеко от Константинополя. Но этим планам не было суждено сбыться. В 969 году в результате заговора, император Никифор II был убит и к власти пришел его племянник Иоанн Цимисхий. Иоанн происходил из знатного Армянского рода и являлся сыном сестры императора, он же и организовал его убийство. Зная о планах Калокира еще при жизни НикифораII, Цимисий собирает сильное войско и нападает на Святослава, одновременно с этим, Византийские, союзники левобережные Печенеги нападают на Киев.
Из Киева княгиня Ольга отправляет гонца к Святославу с письмом в котором говорилось следующее:
Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней заботишься, а свою покинул, а нас чуть было не взяли печенеги, и мать твою, и детей твоих. Если не придёшь и не защитишь нас, то возьмут-таки нас. Неужели не жаль тебе своей отчины, старой матери, детей своих?
Святослав, получив письмо от матери, в спешке возвращается с войском в Киев, но не успевает, небольшой Русский отряд по командованием воеводы Претичи снимает осаду с города. Печенеги, которые жутко боялись Святослава, еще с далека приняв Претичу за Святослава, рванули куда глаза глядят, однако потом заподозрив что то неладное, решили узнать кто же все таки это пришел. На переговорах, Претич сказал что он не Святослав, а лишь командующий передового отряда князя и что основное войско на подходе, это вновь повергло в ужас Печенегов, их хан обменявшись оружием с Претичей в знак дружбы спешно с войском удалился восвояси.
Вернувшись в Киев, Святослав был принят холодно, на это видимо могло быть много причин, таких как, постоянное отсутствие в своих землях, из за чего жители Киева и оказывались в постоянной опасности перед теми же печенегами, отказ на предложение матери «которая фактически правила Киевом в его отсутствие» принять христианство, огромная христианская община в Киеве которой по факту руководил его сын Ярополк и которая была не довольна тем что их князь постоянно воюющий язычник. Его предложение перенести столицу Руси из Киева, на Дунай, в город Переяславец, тоже вызывало у всех негодование.
Святослав не хотел на долго оставаться в Киеве, но Ольга уговорила его, правда вскоре умерла и Святослав вернулся в Болгарию, где за время его отсутствия ситуация тоже в корне изменилась не в его пользу. Византийские войска захватили Преслав (город на севере Болгарии), Болгары уставшие от жестокости Русов, перешли на сторону Цимисхия, Калокир в частью войска ушел на Дунай, союзные Печенеги тоже не захотели больше ему помогать. Вернувшись в Болгарию Святослав захватил Переяславец и остался с небольшой дружиной против значительно численно превосходившего его Византийско-Болгарского войска. Весной 971 г. Цимисхий, начал штурм Переяславца, одновременно на Дунай вышла огромная греческая эскадра в 300 кораблей, через три дня город пал, Русы не имея конницы, героически сражались в пешем строю, отступили и заняли город Доростол , но силы были уж слишком не равны, переломный момент в битве настал когда в бой вступила тяжелая Византийская кавалерия.
Большие потери с обеих сторон и голод в русском стане вынудили противников к переговорам. Греки не собирались убивать Святослава с дружиной, их устраивало лишь то что он просто уйдет с Болгарии. Пропущенные греческой эскадрой Русские ладьи спустились по Дунаю в Черное море и добрались до острова Березань. Далее Святослав с израненным войском почему то не пошел к столице что крайне странно, а расположил измученное ранами, холодом и голодом войско, без запаса провизии на острове Березань. Это при том что один из его воевод Свенельд покинул Святослава, с частью воинов поднялся по Южному Бугу и вышел к Киеву. До сих пор остается не понятным, почему Святослав не поступил так же, ведь Свенельда никто не тронул, ни Греки, ни Печенеги.
Согласно Иакимовской летописи опубликованной в XVIII веке, на Березани в войске Святослава произошел разлад. Язычники обвинили Христиан в том что те прогневали богов, что и стало причиной не удачности похода в Болгарию и Святослав будучи на стороне язычников, расправился христианами составляющими часть его дружины, Дружину христиан возглавлял Улеб, предположительно единственный брат Святослава, который тоже был казнен. В Киеве была большая община христиан возглавляемая сыном Святослава, Ярополком, которая не могла не знать о том что произошло на Березани и уж тем более они точно не хотели что бы разъяренное войско Святослава вошло в Киев.
Весной 972 г. Святослав с дружиной направился к Киеву, выбрал из двух возможных путей, тот где стояли Печенеги, что тоже является, каким то странным фактом, ведь Свенельд пошел другим путем и без проблем добрался до Киева, предупредив князя что у порогов через которые он собрался идти, его стерегут Печенеги. Согласно повести временных лет, Цимисхий просил Печенегов пропустить Русов, те отказались, но Святослава об этом никто не предупредил и якобы по этому он спокойно решил пройти через их стан. (да времени предупредить было вагон, он там зимовал предварительно, так же как и подкупать грекам печенегов в таком случае не было смысла) Далее все знают что, произошла битва в которой дружина Святослава была полностью уничтожена. Сам князь погиб, а из его черепа Печенежский хан Куря сделал себе чашу и пил из нее вино вместе со своей женой, считая что после этого сила и мужество поверженного врага передастся их рожденному сыну и что он будет подобен Святославу.
Согласно летописи Цимисхий просил Печенегов пропустить Русов, но те отказались, возникает вопрос: зачем Византийцам их подкупать? Ведь выходит что смерть Святослава Цимисхию была не нужна. Греки имели флот в 300 кораблей вооруженных греческим огнем и могли уничтожить его еще на Дунае. Да и чтобы подкупить Печенегов им бы пришлось несколько раз мотаться через черное море, за разрешением совета императора, потом с ответом обратно, потом искать Печенегов, договариваться с ними, тащить им вознаграждение, в этом случае вариант с уничтожением Русов флотом на Дунае кажется куда проще. Версия с обозленными Болгарами, о которой говорится в «Повести временных лет» тоже какая то не особо правдоподобная, они в последние годы то и дело что были жертвами, то Русов, то Греков, то Печенегов, не имея с ними никаких дипломатических связей, это мало возможно. Да и где и как бы они в степи нашли кочевников? И зачем Печенегам было с ними вообще договариваться, они могли просто взять все что хотели? Достоверно все мог знать только тот кто держал связь с Березанью, врятли это были Болгары или Греки. Это мог знать кто то из Киева.
В Киеве вся правящая верхушка состояла из христиан, в том числе и 11 летний Ярополк, который как мне кажется не мог руководить заговором против отца, даже если бы и захотел. Мог ли он в этом участвовать? Да вполне возможно, с родным братом же он без труда в дальнейшем расправился. Безусловно христиане в Киеве могли бояться возвращения Святослава домой, они могли бояться возможных расправ со стороны его языческой дружины, они могли смотреть и дальше, например после его смерти у Киева наладились отношения с Византией, прекратились бесконечные походы, началась более или менее мирная жизнь, ведь об этом тоже могли думать в Киеве люди которым больше не нужно было приносить в жертву младенцев прося у богов победу в бою. Возможно по этому и Свенельд покинувший князя, зная в каком положении он находится, не пришел к нему с подкреплением из Киева, время ведь было на это. Более того Свенельд после смерти Святослава был наставником Ярополка и фактически считался правителем Руси. Из всего этого можно сделать вывод, что Святослав мог стать жертвой заговора в самом Киеве, за время своего постоянного отсутствия, по вполне объективным причинам. Далее можно было обвинить в этом Византию, с них то не убудет и мстить никто не стал, братья поступили «проще» просто поубивали друг друга и что интересно, выжил только язычник Владимир, есть даже версия что убийство Ярополка могло быть его местью за отца.
Данная статья не состоит на 100% из достоверно известных фактов, уж слишком давно это было, по этому не судите строго, это скорее сборное изложение разных работ и версий и попытка свести все к хоть к какой-то логике, в прошедших событиях более чем 1000 летней давности. Согласно основной версии, Святослав был убит печенегами которых подкупили Византийские дипломаты. Я не стал руководствоваться работами Карамзина, по сути основателя этой версии. Я взял в основу размышления Льва Гумилева, мне показалось что в его работе на эту тему было больше всего смысла, добавил некоторые исторические факты, что то взял из летописей и все собрал в кучу, сократил на сколько смог и описал все что понял
Понравилась статья, подписывайтесь, ставьте класс, пишите комментарий!