Критик — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.
Критиками могут быть кинокритики, литературные критики, музыкальные и театральные критики, а так же художественные критики, предмет занятий которых составляет изобразительное искусство.
Сравнительно недавно появились профессии ресторанного критика, а также критика видеоигр.
Как правило это люди, знатоки и ценители профессионально подготовленные, которые регулярно оценивают и интерпретируют концерты, спектакли, произведения различных искусств, как правило, публикуют свои наблюдения и суждения в периодических изданиях.
Сама критика отличает объективное, взвешенное, аргументированное мнение.
Чтобы грамотно доказать свою точку зрения, специалисту нужно прекрасно разбираться в том виде искусства, которое он критикует.
Так таковой специальности "Критика" в ВУЗах не существует но в творческих и гуманитарных институтах есть факультеты теории и истории искусств, выпускники которых вполне могут считаться профессиональными критиками.
Обычно они специализируются в одной из пяти областей искусства: литература, музыка, кино, изобразительное искусства, театр.
Критики могут работать в газетах, журналах, на телевидении и пр.
Но как реагировать на критиков в интернете, у которых голову сносит от троллинга.
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже...
Пиар себя, с помощью критики любого, кто встречается на просторах интернета.
Для него существует такое понятие, "плохой пиар - это все равно хорошо".
Понимает он выбранную нишу для критики или нет, это для него не важно.
Важно "завести" большую массу людей на определенных платформах интернета, к ним так же относятся "Диванные критики"
Диванная критика - это такая критика, которая излагается лицом, не имеющим личного опыта в том или ином деле, вопросе. Опыт такого человека в данном вопросе лишь теоретический, взятый из опыта других людей, прочитанный, высмотренный, но не закреплённый на практике.
Доходит и до такой ситуации. когда особо упертые диванные критики и тролли, имя которым - легион, обладая больным богатым воображением могут затронуть какие-то не ведомые им физические изъяны автора.
Некоторые идут дальше, "поливая грязью" не известных им соавторов, близких людей, личную жизнь критикуемого объекта.
Легион - Основная организационная единица в древнеримской армии; с тех пор легионами называли и называют многие структурные единицы армий, организаций, объединений людей и вымышленных существ...
Такие критики, с "большим" воображением своей значимости берутся критиковать не только малоизвестные личности, но так же научных работников, ученых, создателей больших проектов и др.
Наблюдая за таким троллем, который старается всеми силами навести негатив на "жертву" критикуя ее, применяя разные приемы пиара, прикладывая провокационные видео, материалы, артистично показывая свое предвзятое отношение к этому человеку.
Как правило это заказное или просто "хоть какая то работа от не чего делать", не включая мозг своей сущности, не понимая своей ценности.
А что дальше ?
Какая Цель всему этому ?
Критикуя человека, не понимая достижимой цели, т.к. "Профан" в этих вопросах, уязвимо указывает на научные степени, звания, научные разработки, исследования, открытия, изданную методическую литературу, пособия, не смотря на то, что это применяется в обучении студентов в учебных заведения и ВУЗах.
Куда лезет ? Кому доказывает ?
Таким же "критикам", как он ?
Сам не имея ни статуса, ни звания, ни понимания в научной этике.
"Это как актер на сцене" плохо отыгравший свою роль, уходит со сцены, не получив дальнейшего к нему интереса и аплодисментов.
Главная цель - провокация, лишенная всяческой логики, злобно подкалывающая, постоянно переходящая на личности, оскорбительная и т.д.
Не стоит браться за голову, впадать в панический ужас и недоумевать, как вообще такое может сгенерировать человеческий мозг ?
А троллю именно это и надо ! Свою задачу он выполнил - вывел человека из равновесия, заставил усомниться в своих способностях, лишил творческого вдохновения.
Но, что делать, если таких как он "прет" ? А ответить надо.
Простое отрицание не прокатит.
Нужно отвлечь СМИ более интересной темой, чем наезд на вас.
Не стоит прикладывать усилие на оправдания, терять время на комментарии таких "Простаков" и "Выскочек", их не "сеют" и не "пашут", они сами вырастают, как сорняки.
Просто блокируйте, баньте, игнорируйте.
Не доказывайте, еще хуже, не оправдывайтесь перед ним.
Эти критики все равно вас не поймут..., не расположены они к этому.
Они пришли, чтобы самоутвердиться за ваш счет, спровоцировать, "измазать грязью", а ваши чувства их мало волнуют.
Не спешите угнетать себя и сомневаться в своем не профессионализме.
Просто поймите, что за такими действиями стоят неуверенность, злость, зависть и просто откровенная тупость автора критики.
А стоит ли переживать из - за чужой глупости и тупости ?
Конечно, нет ! :)