Мы не собираемся останавливать изменение климата только саженцами и модным сельским хозяйством. Мы также должны сократить выбросы.
Только монстр может сказать " нет " этому шагу: лучший способ победить изменение климата—потепление Земли, вызванное газами, такими как углекислый газ, выделяемый человеческой промышленностью, что приводит к повышению уровня моря, ухудшению пожаров и штормов, засухи и болезней—прост. Посадить триллион деревьев. Это было бы
“одним из самых эффективных сокращений выбросов углерода на сегодняшний день”,
- говорится в статье об этой идее в журнале Science прошлым летом. А кто не любит деревья, верно?
Вот только математика оказалась немного сомнительной. В прошлом месяце группа ученых-климатологов и экологов навалилась на это дерево исследований в том же журнале, вызывая многочисленные ошибки в расчетах первой команды. Примерно в то же самое время целая группа экологов начала давить на стартап Indigo, занимающийся сельским хозяйством, за то, что он предложил аналогичную стратегию связывания углерода на суше, “инициативу Терратона”, платя фермерам за использование новых методов, которые могли бы высосать триллион метрических тонн (тератон) углерода. Эти цели имеют решающее значение, а идеалы благородны-кто не хочет остановить изменение климата? Почти все, кроме правительства США, согласны с этим. Проблема в цифрах.
Возьмите эту штуку с деревьями. Ученые, предложившие его, тщательно составили карты того, где сегодня растут деревья, по всей планете. У них была перепись того, сколько их там, в сочетании со спутниковыми данными, все они использовались для оценки того, сколько потенциальных деревьев может вырасти—и сколько углерода эти деревья будут выплескивать из атмосферы, нетривиальный расчет. Там есть место для 0,9 миллиарда гектаров новых деревьев, они сказали-2,2 миллиарда акров древесного покрова, который поглощает 205 метрических гигатонн углерода, или 225 миллиардов тонн в США неметрических. Это соответствует цели сохранения потепления на уровне или ниже 1,5 градусов, согласно межправительственной группе экспертов по изменению климата. Мир: спасен!
Но потом начали приходить счета. Команда забыла, что 55 процентов всего исторически выброшенного углерода поглощается океанами, а не Землей, и поэтому недооценила общее количество углерода примерно наполовину. Они переоценили поглощение углерода деревьями и предложили посадить деревья там, где они никогда не были, или там, где они на самом деле сделают планету более горячей (затемняя планетарное альбедо над ледяной, более отражающей местностью). Они не учли, что экосистемы, в которых они хотели посадить деревья, уже поглощали углерод. И так далее. “Мы не говорим здесь о мелких ошибках. Мы говорим об огромной разнице в общем количестве углерода, который вы могли бы секвестрировать", - говорит Карла Ставер, эколог из Йельского университета.
Ведущий ученый и человек, который руководит лабораторией, которая выпустила первоначальный документ, не ответили на мои просьбы об интервью, но в ответ на критику в науке они написали:
“мы намеревались подчеркнуть, что мы не знаем ни одного другого жизнеспособного решения проблемы изменения климата, которое было бы количественно таким же большим с точки зрения сокращения выбросов углерода. Мы не предлагали рассматривать восстановление деревьев как единственное решение проблемы изменения климата."
Они в основном придерживались своих цифр или говорили, что их критики неверно истолковали или неправильно истолковали их. Но главным образом подразумевалось:
"Эй, давай! Мы все в этом замешаны. "
И это правда, если уж на то пошло. Но если ученые ошибутся, борьба может развалиться-или стать более легкой мишенью для отрицателей климата, которые уже видят заговоры за каждым научным предупреждением.
” Все эти технические ответы были написаны людьми, которые считают, что есть место для восстановления лесов в смягчении последствий изменения климата и выбросов", - говорит став. - Нам, ученым, следует быть реалистами в отношении того, сколько это нам даст. Мы должны делать добросовестные оценки.”
Если вам была интересна эта статья ,то поставьте ,пожалуйста лак. Спасибо за внимание ,приятного вам дня .