Жажда абсолютной власти. Макбет, Ричард III, Кориолан или король Лир. В фильме "Тираны" профессор Гарвардского университета Стивен Гринблаттт прослеживает психологический портрет деспотов барда Эйвона.
Все в Шекспире: победа Дональда Трампа над прогнозами, безумие Ким Чен Ына, брексит, железный кулак Владимира Путина, популизм Джаира Больсонаро, безумные обещания Маттео Сальвани, убийство Кашогги в Саудовском посольстве... Даже тронная игра. Уильям Шекспир как политический стратег, который узурпировал заговоры с целью захвата королевства, революции против коррумпированного государства и самых захватывающих тиранов.
Если Макиавелли заложил основы современной политической философии в "Принце", то Шекспир в своих пьесах определил психологический профиль деспотического государя. Об этом пишет Стивен Гринблат, профессор гуманитарных наук в Гарварде, лауреат Пулитцеровской премии и основатель нового течения историзма 80-х годов, в своем эссе "Тираны". Шекспир и политика" (Алфавит), где он рассматривает злодеев драматурга, чтобы составить канон того, как вся страна позволяет им прийти к власти.
Макиавелли был арестован и подвергнут пыткам. Насколько мы знаем, Шекспир никогда не попадал в тюрьму, хотя и сталкивался с серьезными проблемами, но ему это всегда удавалось избежать наказания. Он выступил с речью, вызвавшей бурные аплодисменты широкой общественности. Шекспир всегда так работает: он говорит о том, о чем нельзя говорить в свое время.
Время, когда внушали, что царица Елизавета I, пребывавшая на престоле более 30 лет и упорно отказывающаяся назвать наследника, была тираном, было равносильно смертной казни. На самом деле, Кристофер Марлоу, коллега-конкурент Шекспира, был зарезан ножом тайным агентом на службе у королевы.
Елизаветинский театр подвергся железной цензуре. Моралисты, священнослужители и чиновники требовали закрыть театральные коридоры. А Шекспир прибегнул к далекому прошлому, классической древности, Шотландии 11-го века или до-христианской Великобритании. Как и в современных тоталитарных режимах, люди выработали способы говорить кодом. Шекспир мог позволить себе критиковать богатых и могущественных из уст такого безумного короля, как Лир. Стратегия безумия, которую, кстати, Сервантес уже использовал в Дон Кихоте, который Шекспир прочитал в конце своей карьеры.
На основе фигур Макбета, короля Лира, Кориолано, Юлия Цезаря и, прежде всего, Ричарда III, Гринблаттт прослеживает портрет робота шекспировского тирана: нарциссический, высокомерный, злобный, доминирующий, агрессивной мужественности, с глубоким неуважением к законам, поскольку они стоят на его пути и ... движимые различными психосексуальными проблемами (необходимость показать свою мужественность, страх перед импотенцией, беспокойство по поводу того, что их не считают достаточно сильными, и т.д.).
"Возможно, он был немного наивен, но Шекспир ассоциирует тиранию с психосексуальными проблемами, женоненавистничеством, хватанием за женщин, личностью катастрофической матери...", - отмечает Гринблатт.
У женщин тоже не получается лучше. Хотя явной фигуры тирана не существует, есть леди Макбет (она манипулирует мужем и уводит его на трон, которого он на самом деле не хочет) или злые дочери короля Лира, Гонэрильды и Регании (короче говоря: они изгнали своего отца, казнили свою третью сестру Корделию, убили без трепета и убили друг друга). Шекспир, живший при режиме королевы, не считал женщин морально превосходящими: они также могли быть монстрами и психопатами.
Зародыш Тирана восходит к статье, написанной Гринблаттом для New York Times, которая сразу же стала вирусной: Шекспир объясняет выборы 2016 года, в разгар битвы между Трампом и Хилари Клинтон. Хотя он ни разу не упоминался — ни Трамп, ни любой современный лидер — нет четких упоминаний о президенте, Гринблатт проскальзывает лозунг, чтобы Англия вновь приветствовала, когда речь идет о невозможных обещаниях Джека Кейда в Генрихе VI. Кейд является недобросовестным лидером, который сумел соблазнить массы, построив "магическое пространство, в котором два и два не должны быть четыре, и не обязательно, чтобы последнее утверждение соглашается с одним он сделал несколько секунд назад", отмечает профессор.
Демагог стоит в неспокойные времена больших трудностей, обращается к самым низким инстинктам и пользуется страданиями обездоленных. В случае с Соединенными Штатами, было бы очень легко для таких людей, как я, которые являются частью этой системы, сказать, что триумф Трампа — это заслуга кускового пролетариата. Но это ошибка.
Многие граждане чувствуют себя проигравшими и исключенными: из мировой экономики, из процесса глобализации, из технологической революции, из государственной политики.... Многие даже не голосуют, и когда они это делают, нужно сломать систему, которая их не представляет. Шекспир осудил эту систему еще в 16 веке, особенно в Кориолано, начавшееся с восстания, вызванного нехваткой продовольствия в Древнем Риме. Зеркало того, что произошло в Англии, на грани революции из-за отсутствия зерна: крестьяне попросили землевладельцев открыть склады, где они хранили пшеницу, чтобы она подорожала.
"Богатые предпочтут позволить зерну гнить на складах, чем снижать рыночные цены", - критикуют Гринблатт и Шекспир.
Тираны Шекспира, не колеблясь, позволяют людям голодать, планировать извращенные заговоры, предавать и пытать. Некоторые сцены пыток были особенно жестокими и вызвали отключения электричества в обществе в то время: как в случае с королем Лиром, когда одного из его сторонников выпотрошили, чтобы он признался в местонахождении бывшего монарха.
В традиционных авторитарных режимах инакомыслие подавлялось пытками. Но новый способ заставить оппозицию замолчать — это издавать много шума, чтобы люди не слышали, с помощью твитов и бомбардировок новостей каждый день. Шок, произошедший на прошлой неделе, скоро забудут, потому что случился новый шок.
