«Только не кидайте в меня тапками. Замужем уже пять лет. Детей нет. Последние два года вообще не предохраняемся. Поэтому речь зашла о бесплодии. Если консервативное лечение не поможет, то только ЭКО. Я, конечно, знаю об ЭКО, и совсем не осуждаю женщин, которые через него проходят. Но когда речь заходит обо мне, то сразу возникают сомнения. Мне этот процесс кажется каким-то противоестественным, искусственным. Кажется, что и ребенок будет каким-то не таким. Об этом мало пишут, но отличаются ли дети, которых зачали в пробирке от обычных детей?»
*** Мнение клуба
На самом деле такие мысли возникают не у вас одной. Первому ребенку «из пробирки» исполнился 41 год. Остальные дети моложе. И пока действительно не ясно, насколько подобное зачатие может отразиться на будущих поколениях этих детей. Именно поэтому ученые в Европе постоянно проводят тесты и изучения детей после ЭКО.
На сегодня известно, что при искусственном зачатии, есть более высокие риски осложнений беременности: риск выкидыша, внематочной беременности, преждевременных родов, маленького веса плода. На 1% выше риск появления патологии развития.
Однако никаких отличий в физическом плане у малышей на сегодня не нашли. Первые дети из пробирки удачно выросли и уже имеют своих детей. Но это только физическое развитие. Данных действительно может быть недостаточно. Однако возможные риски не исключают того, что вы будете очень любить своего малыша.
Аргументы за:
1. При зачатии есть особая связь между матерью, отцом, слияние энергий. При зачатии в пробирке все это отсутствует. Эти дети могут быть нормальными физически, но на ментальных планах они многого недополучают.
2. Ученые еще до конца не знают всех последствий. Зато уже создали 6 млн. детей из пробирки по всему миру.
3. Не представляю, как ребенку будет осознавать, что он зачат в пробирке, словно создан как робот. Это, просто переворот внутреннего мира.
4. За границей разрешили делать ЭКО и выбирать эмбрион, который в последующем сможет быть донором для больного брата или сестры. Это практически производство детей на заказ как доноров.
5. Пугает то, что точных данных о состоянии здоровья всех детей ЭКО нет, и ее не ведут. Но известно, что у мальчиков ЭКО может быть бесплодие, что в 4 раза выше риск заячьей губы и некоторых других патологий.
Аргументы против:
1. При помощи ЭКО уже родилось много малышей. Если бы они были с отклонениями, то мамы таких малышей во всю «трубили» бы об этом. Но подобных жалоб нет. Есть только рассказы о счастье.
2. Искусственное оплодотворение – это прекрасный вариант управлять своей жизнь, количеством детей. Такой шанс не дан мамам, беременеющим «случайно». Можно выбрать количество малышей. Заморозить эмбрион, прийти и забеременеть, когда ты готова. Можно выбрать пол ребенка. Кроме этого, их проверяют на наличие патологий развития, поэтому рождение больного малыша, например дауна, практически исключено.
3. Отклонения в развитии связаны только с наследственностью. Ведь ребенок получает именно хромосомы папы и мамы. Поэтому нет никакого повода думать, что в любых болезнях малыша виновато ЭКО.