Ответов на это я нашел несколько. Представляю их все безоценочно: Что вы думаете по этому поводу, какая из версий справедлива? или на самом деле причине в чем-то ином? Подписывайтесь на канал. Удачи.
Ответов на это я нашел несколько. Представляю их все безоценочно:
- Это неправда. Просто сообщество инертно и плохо воспринимает новые методики. Об этом говорит и рост результатов.
- Все старые методики базировались на серьезной научно-методологической базе тяжелой атлетики. Все олимпийские виды спорта, в том числе и тяжелая атлетика имели возможность проводить научные исследования. Поэтому падение интереса к тяжелой атлетике привел к сокращению исследований со стороны государств. Вот и нет новых методик. а остальные виды железного сорта такой базы никогда не имели.
- Железный спорт не такая сложная вещь как ядерная физика. Поэтому все наиболее эффективные системы давным-давно придуманы и все новое сводится к оптимизации, удалению отдельных методологических ошибок и незначительным улучшениям.
- Лучшие методики были в достероидную эпоху. Когда главным был именно тренировочный процесс, а сейчас более эффективная методика приема препаратов дает больший эффект, чем более эффективно построенный тренировочный процесс. Более того, зачастую прием фармакологии в больших дозах искупает методологические огрехи или вовсе требует изменения методики под соответствующую "химию, а эти измененные методики не подходят не только тем, кто тренируется без допинга, но даже тем, кто использует другие препараты или дозировки. Это значительно усложняет разработку новых методов и их распространение.
- Раньше те, кто тренировался и те кто двигал вперед науку силовых видов спорта были одними и теми же людьми. Сейчас те, кто занимаются спортом на серьезном уровне принимают стероиды, которые отрицательно влияют на мозг. И они уже ничего серьезного придумать не могут, потому что тупеют. А теоретики не понимают специфики деятельности, т.к. сами спортом не занимаются и поэтому предлагают оторванные от жизни, а иногда вообще бредовые программы тренировок.
Что вы думаете по этому поводу, какая из версий справедлива? или на самом деле причине в чем-то ином?
Подписывайтесь на канал. Удачи.