Набойки в этой паре мы делали на прошлом занятии, но это ещё не всё. Основной причиной обращения было вот это:
Оторвалось голенище от пятки. По-умному это нарушение ниточного шва задинки и голенища. Обратите внимание: шов здесь один. То, что параллельно снизу - декоративная строчка. С ней всё в порядке - нагрузок же никаких. Пытливый ум сразу озадачивается вопросом - а что внутри? Немного предсказуемо: подкладка (мех или кожа - уже не определить) проносилась до жёсткого задника.
Я специально не фотографировал, (ибо не посчитал нужным, то, что я излагаю в посте, я узнал уже позже) но в одном из жёстких задников немного загнулся верхний край. Который доставлял неудобства, но сам задник замены не требовал. Замены он требует, когда разрушается по нижнему краю, пятка начинает "гулять" и провисает. Так вот, в одной из мастерских предложили сделать зашивки, а жёсткий задник - это уже крупный ремонт, и "они такого не делают". Что здесь не так? То, что при постановке мягких задников его желательно пристрачивать, где возможно. Это входит в технологическую карту. И ничто не мешало мастеру сделать шов по разошедшемуся на задинке. То есть вырезаем шаблон, по нему задник.
Далее подготавливаем всё, вклеиваем на полихлоропреновый клей, прострачиваем машинкой.
Естественно, отдельно денег за прошивки я не брал. Мягкие задники обошлись на одну двенадцатую часть дороже, чем предложенные две зашивки. В этой паре ещё нужна была молния.
И набойки - их мы уже рассмотрели.
Теперь давайте подумаем - что это было. За выручку с этой пары можно было бы неделю кормить роту Котиного спецназа. Ладно было бы, если б мастер просто насчитал "лишние" операции. Не очень хорошо, но понятно. Но обувь не была принята. Нежелание работать? Отсутствие навыков? У меня нет ответов на эти вопросы.
Спасибо всем!