В новейшей истории России, больше всего для сохранения ее суверенитета и целостности, на посту Председателя Правительства, на мой взгляд, сделали два человека: Евгений Примаков и Владимир Путин. Давайте разбираться, кто из них действовал эффективней и сделал больше для нашей Родины.
1. Внутренняя политика.
Оба эти политические деятеля занимали пост Председателя Правительства России в «святые 90-е». Однако, первый из них – Евгений Примаков, пробыл на этом посту всего 8 месяцев, но за это время сумел вывести страну из жесточайшего финансового кризиса и обеспечил создание предпосылок для ее возрождения. Владимир Путин занимал пост Председателя Правительства дважды, в конце 90-х, до назначения его «исполняющим обязанности Президента России», затем в период, когда Президентом страны был его друг и коллега Дмитрий Медведев.
Ничего из того, чем действительно можно было гордиться, на мой взгляд, Владимир Владимирович на посту непосредственно Председателя Правительства России не продемонстрировал, основные его достижения в этот период связаны с исполнение обязанностей Президента России. Более того во время второго срока «председательства», его коллега Дмитрий Анатольевич, будучи Президентом, сдал (по другому я это назвать не могу) ливийского лидера Муаммара Каддафи на растерзание авиации НАТО. Пока счет 1:0 – в пользу Евгения Примакова.
2. Действия в критических ситуациях.
Все помнят примаковский «разворот над Атлантикой», когда Евгений Максимович узнал, что НАТО приняло решение бомбить Югославию. Это было очень смелое решение, достойное сильного человека, настоящего патриота, предпочетшего сохранение лица, взамен потенциальной возможности заключения кредитных договоров на 15 млрд. долларов США.
А насколько решительно в критических ситуациях действовал Владимир Путин в те годы на своем посту? На мой взгляд, этот человек, принял не менее ответственное решение, возглавив антитеррористическую операцию против кавказских боевиков, напавших на Дагестан. Помните его знаменитую фразу «в сортире их замочим, в конце концов»? Но хватило бы ему духу развернуть самолет над океаном? История об этом умалчивает. Здесь счет 1:1 – ничья.
3. Экономика.
В результате действий Евгения Примакова, а он, напомню, действовал в период жесточайшего кризиса, мы получили бум экономики нулевых, когда отмечался заметный рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 7,7 %, в 2007 — 8,1 %, в 2008 — 5,6 %).
С одной стороны, очевидно, что имели место и «эффект низкого старта», и наличие огромной массы трудового населения «советской закалки», готовой работать за копейки, лишь бы платили, а если не платят то и за идею, и пригодные для модернизации остатки советской промышленности.
А что мы получили при Владимире Владимировиче, находящемся на посту председателя Правительства России в 2008-2012 гг.? Во-первых, не реализованную идею превращения России в международный финансовый центр, во-вторых, кризис экономики 2008-2010 гг., который, фактически стал перманентным и в-третьих, рост протестных настроений в 2010-2012 гг., во много связанный с экономическим кризисом.
Увы, но экономика – это «не конёк» Владимира Владимировича, по этому критерию у нас счет 1:0 в пользу Евгения Максимовича.
Подведем итоги: счет 3:1 в пользу Е.М. Примакова.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но, при всем моем глубочайшем уважении к Владимиру Путину (без иронии), в качестве более эффективного Председателя Правительства России победил Евгений Примаков.
Спасибо за внимание, если статья понравилась, ставьте лайки и подписывайтесь на канал! Все лучшее – впереди!