Привет, народ!)
На днях старшим научным сотрудником Джеймстаунского фонда доктором Ричард Хукером был опубликован доклад “How to defend Baltic States” ака “Как защитить государства Балтики”. 54 страницы текста... правда с картинками там, с выделением.
О чём же говорит нам доктор Хукер?
Хукер утверждает – Российские войска готовы к захвату Балтики за 7-10 дней с момента получения приказа.
НАТО же большое, неповоротливое. И это для НАТО не ОК. Ибо если Россия Балтику захватит, то чтобы отбить её обратно, потребуется в 9 раз больше войск, нежели потребовалось бы для защиты.
НАТО не готово, надо бы собраться – мысль красной линией спешит через весь доклад.
Зачем Путину захватывать Балтику?
Аргументы Хукера:
1. Путин не раз утверждал – мы готовы защищать права русских соотечественников за рубежом, используя все доступные средства.
+ Путин считает, что присоединение Балтики к России – это “историческая справедливость”, это рано или поздно произойдёт.
+ В 2015 году российские парламентарии поставили под вопрос признание независимости Балтики от 1991 года.
+ Европа сидит на газовой игле России, газ намеренно продаётся по ценам ниже рынка, ситуация вскоре усугубится в связи с постройкой Северного Потока.
2. Мы (русские) ведём на Балтике пропаганду, подрывную деятельность, дезинформируем, провоцируем у границы, нарушаем зоны полётов, производим кибератаки и незаконные пересечения границ.
Балтика представляет из себя те самые начинающие цвести Западные Демократии, “цветные революции”, что Путин так боится и презирает.
Именно из-за этих страхов Россия вторглась в Донбасс.
3. Успешная конфронтация с западом позволит Путину и дальше “продавать” свой нарратив о “величии России”.
Внутренние проблемы (чтобы отвлечь “патриотов”), занятость США, разлад между США и Европой, разлад между Балтийскими странами – все эти факторы подтолкнут Путина к агрессии.
Уф.
Вышеприведённые аргументы в той или иной степени нам знакомы, план возможной войны, изложенный в докладе, оценить сложно, а вот заявление в одной из сносок свежо:
“Если Польшу придётся просить идти на жертвы, подавлять Калининград во время российской агрессии, то кажется разумным отдать регион польскому народу как часть послевоенного урегулирования."
Также Хукер ссылается на московского политического комментатора Григория Трофимчука, который, по его словам, заявлял:
"Взятие Калининграда было бы естественной компенсацией за Европейские территориальные потери, формой возмещения за включение Крыма в состав России"
Итого.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов назвал этот план и вообще весь этот доклад "бульварной фантастикой", "американской глупостью".
Что думаете вы?
_
Друзья, подписывайтесь на канал и ставьте лайк за Сильную Россию, в которой мы здоровы и счастливы! Впереди ещё много интересного, до новых встреч! АК.