Теория выглядит очень оригинальной и основана на результатах анализа лунной породы.
На сегодняшний день максимально популярными и правдоподобными называются две теории происхождения естественного Земного спутника. Причем обе теории основаны на сильных столкновениях.
Первая гипотеза гласит о том, что Луна образовалась в результате столкновения с Землей гигантского космического тела, которое после удара зацепило с собой некую часть нашей планеты. В таком случае состав Луны должен разниться с составом Голубой планеты, поскольку большую часть спутника представляет иной космический объект.
Вторая теория говорит о практически одновременном образовании Земли и Луны: в результате очень сильного столкновения двух огромных космических тел произошло их расплавление и смешение составов. После затвердевания материи и были образованы наша планета и ее спутник. Если следовать этой теории, то состав объектов должен быть примерно аналогичным.
Теперь же исследователи из Чикагского университета провели анализ изотопов рубидия, которые содержатся в лунном грунте. Образцы породы были собраны еще в 60-70х годах прошлого века в рамках космической программы NASA «Аполлон».
Nicole Nie, являющаяся одним из авторов исследования говорит, что в ходе анализа были выявлены высокое содержание тяжелых нуклидов. Это отличается от состава атомов рубидия на нашей планете. В поисках причин различия команда ученых выдвинула новую теорию, которая гласит о том, что в результате столкновения оба космических тела полностью испарились, а затем произошла конденсация паров. В ходе нее легкие изотопы рубидия довольно быстро отправились на нашу планету, а их тяжелые «коллеги», находясь на краю облака, в итоге вошли в состав спутника.
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самые интересные новости космоса
