Найти в Дзене
Блог самостройщика

Уголь или пеллеты для отопления дома? Почему выгода может проигрывать удобству

В процессе проектирования своего дома, была выделена топочная под автоматический котел на твердом топливе. Не стал выносить топочную за пределы дома, а выделил под это 5,28м2 комнату с отдельным входом (2,2х2,4м).

Там же будут располагаться коммуникации: разводка теплого пола, электрокотел (резерв отопления), гидроаккумулятор и водонагреватель водоснабжения, электрощитовая.

Стоимость такого котла с обвязкой и монтажем 200-250 тыс. руб.

Котел может работать на угле или пеллетах. Закладки твердого топлива хватает на 3-5 дней (в зависимости от температуры зимой на улице). В нашем регионе очень многие монтируют это оборудование в свои дома.

Но уголь для такого котла необходим фракционный, не крупнее фракции орех. От крупных камней шнек подачи с бункера заклинивает.

Цены на качественный просеянный фракционный уголь без доставки.

Цены на пеллеты. Они продаются, как правило, в мешках (есть и в МКР). Доставлять их можно на своем авто, если едешь по пути мимо производителя.

А сколько нужно угля, дров и пеллет для отопления одинаковой площади?

Примерный расчет объема твердого топлива на отопление дома 100 м2
Примерный расчет объема твердого топлива на отопление дома 100 м2

Уголь, как видно, выгоднее в 2-3 раза не только по цене, но и выгоднее по массе при получении одинакового количества тепловой энергии (меньше или реже закладка и транспортные затраты за период).

Но не смотря на явное преимущество, я знаю людей, кто принципиально не отапливают дома углем, хотя и установлен автоматический котел с бункером.

Причины они мне назвали две:

1. Угольная пыль. Она попадает даже в жилые помещения, если есть доступ в топочную из дома. Пыль откладывается и в самой топочной. Работа с углем – это грязная работа.

2. Утилизация угольной золы. Ее нужно утилизировать как мусор. В огород ее не выбросишь как удобрение в отличии от золы от пеллет (древесная зола - благо для огорода).

Т.е. люди сознательно переплачивают за пеллеты, лишь бы получить более чистый и удобный процесс отопления дома. Стоит задуматься.

Не раз появлялась мысль, что, отопление автоматическим котлом на пеллетах, несмотря на экономичность котла, превращается по стоимости почти как отопление от электричества. А забот, Вы получаете целый список:

- заказать, оплатить или подвезти пеллеты самостоятельно, складировать их;

- следить за их уровнем в бункере и постоянно досыпать;

- утилизация золы;

- если некому следить за отоплением – надолго зимой из дома не уехать.

Исходя из этого, появилась мысль, что следует изучить проекты отопления дома тепловыми насосами воздух-воздух или воздух-вода. По стоимости оборудования это будет чуть дороже, чем автоматический котел на твердом топливе. Но по эффективности и удобству отопления (до -25гр.) он не знает себе равных (СОР до 8).

Магистральный газ я не учитываю – его в нашем крае никогда не будет. А для экономии на электроэнергии в морозы - подтапливать раз в сутки дровяную печь не такая большая трудность.

***

Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много интересной информации.