Главные, а с их глобальным размахом даже единственные, налётчики-грабители Средневековья это конечно же викинги. Чтобы не писать огромный список мест, куда викинги успели «зайти в гости», буду краток — за два с половиной века своей активности они успели пограбить всех и вся в Европе. Как в Западной, так и Восточной; и даже немножко в Африке. Не смотря на огромное численное (местами и технологическое) преимущество европейцев, набеги викингов были настолько эффективны, что священникам приходилось сочинять новые молитвы и ставить северных демонов в один ряд с порождениями Ада. Держа в страхе все побережья европейских морей, как-то очень странно что не занимались экспансией практически у себя под боком и не пытались грабить Русь.
Викинги, которые в реальности были совсем не как в кино, были не только вояками. Среди их любимых занятий большое значение имели путешествия и новые открытия. Их пути на Руси пролегали даже плотнее, чем в Европе. Они основали здесь настолько много поселений, что при поверхностном изучении вопроса у многих даже возникает путаница где грань между варягами (викинги на Руси) и славянами. Строго говоря, если в Европу надо было долго плыть, то на Русь даже идти не надо — они уже тут. Просто бери и нападай. Но... не нападали. Странно, не так ли?
На самом деле, нет — не странно. Стратегический базис набегов викингов это прежде всего флот. Именно он давал возможность быстро перемещать и войско, и награбленное доброе. Он же позволял появиться как из под земли там где их не ждали и после молниеносных грабежей тут же смыться. Он же решал главную стратегическую проблему — наличие базы для отдыха, снабжения и подкрепления войска.
Без флота и близости дружественных поселений, викинги не были способны выдержать затяжную войну; справедливости ради, в таких условиях любая армия обречена. Так и выходило, что век за веком викинги любили драться, но не любили задерживаться на одном месте ради длительных походов. Будь герой Евгения Леонова викингом, он бы говорил «Награбил, выпил — опять в набег! Романтика!»
На Руси такие фокусы бы не прошли — ведь здесь нет длиннющих берегов и открытых морских пространств. Даже реки, коих имелось огромное множество, не помогали делу — большинство из них были непроходимы для драккаров, а суда меньшего размера для набегов слишком неудобны. Да и по реке ходить это вам не как в открытом море. В 90-ых проводили экспериментальные сплавы по крупным рекам на уменьшенных копиях драккаров — ни один из них не был успешным. Вот и вырисовывается огромный недостаток Руси в качестве цели — добираться долго и трудно, а большую часть пусть идти придётся пешком.
Кроме как добраться до цели, её ещё нужно ограбить, а значит надо дать по голове местным и не получить самому. И здесь европейцы были куда более удобной мишенью, чем Русь. Занятые всевозможными междоусобными разборками, лорды не спешили помогать друг другу от налётов викингов. Да и вояки из них тогда были так себе — по мастерству и смелости в бою даже опытные европейские солдаты уступали викингам, а большая часть войска вовсе была простыми селянами с оружием.
Другое дело восточные язычники, которые хоть и не избежали внутренних конфликтов, но перед внешним врагом были более сплочёнными. И боеспособными. Славяне тех лет по агрессивности не уступали викингам, были умелыми охотниками и воителями, имели лучшую закалку и привыкли к более суровой жизни, чем западные жители. Совсем другая «весовая категория».
Да и что грабить на Руси? Наши предки не так чтоб были бедны, но не обременяли себя таким огромным количеством бесполезного золотишка, как христианские священники и лорды. А серебро у нас в те века так вообще не добывали, от слова совсем. Какой смысл грабить мало, ещё и там где могут надавать по голове, если можно грабить много там, где добро беззащитно или даже отдаётся добровольно? Именно добровольно. Вон сколько случаев было без сражений — стоило просто викингам показаться на горизонте, как лорды сами несли тем взятку.
Конфликты у славян и викингов, конечно же, были. Даже в рамках одной культуры дипломатия была крайне хрупкой, тем более когда встречались культуры совершенно разные. Но цель таких конфликтов была совсем иной, нежели налёт с целью наживы. К тому же, в этом регионе с викингами (особенно это касается современной Швеции, которая больше всех устремлялась на юго-восток) была не только Русь, но и множество буйных балтийских и финских племён. Эти племена воинственностью не уступали викингам и так же достигли немалого мастерства в мореплавании, к тому же жили бедно и были главными пиратами в Балтийском море, так что составляли довольно серьёзную проблему.
Стратегически с Русью было выгоднее дружить и торговать, а не воевать, что и делалось на протяжении многих веков. Развитие отношений привело к тому что викинги стали активно расселяться на Руси. Со временем образовался большой пласт знати, которая являлась прямыми потомками викингов, из чего многие историки специально ввели такой термин как «мирная экспансия викингов на Руси». Грабить почти своих же было не комильфо даже для суровых северных налётчиков.
«Не топором единым» — чем сражались викинги?
Итого — не грабили просто потому что это было глупо. Когда есть более простые, легкодоступные и богатые цели, нет никакого смысла викингам пытаться грабить Русь. А при наличии множества буйных соседей, хороший и, в прямом смысле, близкий друг вовсе не помешает.
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
