(рассказ)
Однажды на занятиях слушатели, привыкшие к моим учебным трюкам, принесли мне "секретный документ" и попросили изучить его.
Тема занятий была: "Исследование носителей аналоговой и цифровой информации".
Трое молодых людей во время семинарских занятий предоставили мне "секретный" документ, предположительно из архивов КГБ, в котором сообщалось о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну.
- Что вы скажете насчёт этого документа? - сияя гордостью спросили они.
Я пристально рассмотрел пожелтевший листок и решил включить свою оценку в семинарское занятие в качестве примера.
- Молодцы, - сказал я. - Но даже после моих рекомендаций не проделывайте подобных шуток с нашим криминалистом - расколет не глядя.
- Хорошо, - ответили молодые энтузиасты и вся аудитория притихла.
- Надо предполагать, что вы заявляете о подлинности этого документа, содержащего сведения о фантастическом изобретении учёных прошлых лет и будем считать, что вы подбросили его мне в соответствующей ситуации, не вызывающей лишних подозрений, - начал я. - Расскажу сначала о том, за что нужно вас похвалить: бумага документа пожелтевшая, писчая, вероятно подлинная из тех времён. У родителей позаимствовали?
Молодые люди кивнули.
- Документ предположительно напечатан на печатной машинке и судя по вашим гордым лицам вы где-то раздобыли настоящий шрифт печатной машинки.
Молодые люди снова кивнули.
- Один из наиболее близких к печатной машинке компьютерных шрифтов - это Courier, но он годится только для поверхностной имитации. Вы использовали тёмно серый цвет текста, который имитирует несвежую ленту печатной машинки и вырезали даже несколько кружочков в бумаге внутри нескольких букв "О". Это правильно, литера печатной машинки иногда выбивает бумагу в букве "О" и других замкнутых окружностях так, что в документе появляются дырки. Размер букв тоже соответствует литерам машинки. Есть гриф секретности, и печать отдела, но на этом ваши достижения заканчиваются.
Молодые люди заморозили свои улыбки.
- А что неправильно, ведь вы даже не изучили сведения, указанные в документе? - спросил один из фальсификаторов.
Я обратил внимание, что некоторые слушатели конспектируют этот пример.
- Что не правильно? - повторил вопрос я. - Сейчас я объясню, почему вам настоятельно не рекомендую так шутить на занятиях у криминалиста. Писчая бумага, которая вероятно прошла бы экспертизу сама по себе, так как она принадлежит тому времени, совершенно не содержит признаков хранения в деле. Эту бумагу хранили бережно в какой нибудь папке, которую редко перекладывали, в то время как предоставленный вами "липовый" документ находился в деле. С таким делом должны были работать и убрать его в архив, который неоднократно перебирался за все эти годы.
Молодые люди перестали улыбаться совсем.
- Вы же могли найти более потрёпанный бумажный носитель или произвести процедуру состаривания бумаги, несмотря на то что она и так старая. Мы обсуждали эти приёмы на прошлом занятии. - напомнил я будущим экспертам. - Вы предусмотрели выбитые кружочки бумаги в буквах, а сами буквы не продавили. Печатная машинка печатает с таким ударом литеры, что все буквы можно ощутить пальцами на обратной стороне листа. Поэтому старались не печатать на двух сторонах бумаги. Можно было сделать грубую подделку, обведя каждую букву стилусом с твердым наконечником или шариковой ручкой в стержне которой закончилась паста.
Аудитория немного посмеялась над фальсификаторами, потому что все слушатели видели этот документ перед занятиями и, вероятно, признали его качественным. Я продолжил.
- Документ содержит гриф секретности и печать отдела - это круто! Одни только его изготовители знают сколько сил понадобилось, чтобы найти информацию о том как должны выглядеть эти оттиски, а затем их очень качественно нарисовать в электронном виде. Кто-то из вас попробовал имитировать графически деформацию резинового оттиска от надавливания рукой при пропечатывании бумаги и на этом вы прокололись.
Молодые люди очень внимательно слушали мои поверхностные заключения.
- Вы использовали для печати новейшую печатную аппаратуру, которая отразила все ваши высокоточные имитации, но совершенно не отразила самого главного - расползания штемпельных чернил на бумаге. Вы могли бы, отпечатав текст документа на лазерном принтере, так как он не расплывается при печати, создать изображение оттиска грифа и круглой печати на старом струйном принтере, который не смог бы так точно передать линии, но сделал бы самое важное - показал бы наличие жидких чернил на бумаге.
Слушатели ещё раз засмеялись. Вероятно, они в силу современных представлений, тоже оценили точность и чёткость подделки, как и её изготовители. До сих пор я уверен, что старые документы лучше подделали бы люди жившие в те времена - это одна из теорий, которую учитывают при расследовании фальсификаций ценных предметов старины.
- Не унывайте, - приободрил троих молодых людей я. - Это ещё не все недостатки. Теперь, об особых знаниях. Шрифт, которым вы гордитесь и который я оценил, не подходит для этого документа. В ведомстве, которое предположительно создало этот документ, в те времена уже использовались специальные печатные машинки с особым шрифтом. Гриф секретности неправильный для документа этой категории, но узнать о таких тонкостях вы не могли без доступа к настоящим архивам. Тем более, что гриф немного смещен и отпечатан не на своём обычном месте. С печатью то же самое, её не нужно было ставить вообще. Не хватает некоторой дополнительной регистрационной информации на документе, но как я уже говорил, отсутствие подобных знаний в этом случае, только в вашу пользу.
В аудитории засмеялись.
- А что вы скажете про само содержимое? - невесело спросил один из фальсификаторов, видимо главный у них.
- Содержимое я обязательно оценю неторопясь, - ответил я. - Предполагаю, что вы проводили историческое исследование и что-то закрутили там интересное вместо обычных версий псевдоисторических телепроектов "о лазерных и психотронных технологиях, будто бы применённых в мае 1945-го против пришельцев".
Слушатели снова засмеялись.
- Поскольку всем весело, - отметил я. - То я считаю этот материал усвоенным вами и, запомнив простую истину о том, что любая фальсификация имеет свои следы, просто чтобы их обнаружить требуется исследование соответствующей детализации, вы можете приступать к тестированию по этому учебному модулю.
Предыдущий рассказ из этой серии:
26 октября 2019 года.
автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.
Участвуйте в обсуждении, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).