Молоденькая модель, вышедшая замуж за обеспеченного бизнесмена, может сделать блестящую карьеру и обскакать свой денежный мешок на его же финансовом поле. Может со временем бросить этот мешок, а может тащить его по жизни дальше, как это делали герои фильма Луиса Бунюэля «Смутный объект желания».
Только у великого режиссера в роли тяжелой ноши выступали женщины: «Скажите любезный, что вы думаете о женщинах?» – «Вы знаете, сэр, я плохо разбираюсь в этих созданиях, но у меня был друг, который знал их очень хорошо. Так вот, он утверждал, что женщина – это мешок ну, как бы это выразиться, экскрементов».
В бессмертном творении великого испанца, откуда взят этот диалог, речь идет как раз о мезальянсе: богатый пожилой человек влюбляется в молоденькую служанку и никак не может слиться с ней в экстазе.
Понятно, что в отличие от денег, которые приходят и уходят, возраст развивается линейно. Старший будет становиться все старше, а младший со временем сам упрется носом в кризис среднего возраста и радостно впадет в детство, кровожадно нацелившись на юного спутника жизни.
Но это отнюдь не сводит на нет осмысленность неравного союза. Как летальность болезни под названием «жизнь» не сводит на нет ее смысл.
Если ознакомиться со статистикой разводов, обнаружится любопытная картина: самые, казалось бы, «криминальные» возрастные мезальянсы оказываются более долговечными и редко распадаются в первые полгода – год семейной жизни в отличие от «альянсов», которые обладают способностью рушиться до того, как чернила, скрепившие брачный союз, успевают высохнуть.
И нетрудно догадаться почему: мезальянс в гораздо большей степени альянс, чем союз подходящих и равных. Вступая в мезальянс, люди предварительно долго думают и прикидывают, чем и за что они будут платить в паре, которую собираются образовать.
Иное дело «альянс». Туда загоняют обстоятельства, желание плыть по течению, неготовность вступать в конфронтацию с окружающей действительностью, проще говоря – конформизм. А это страшная штука, перекрывающая навсегда дорогу к «качеству жизни», то есть моральному комфорту.
Все это легко иллюстрировать примерами из жизни «богатых и знаменитых».
Если взять, к примеру, браки Мерилин Монро, то ее союз со знаменитым бейсболистом Джо ди Маджио, который подходил ей и по возрасту, и по статусу, и по деньгам, и даже по любви (этот муж, по крайней мере, был к ней реально привязан), развалился стремительно.
Другой брак с Артуром Миллером, человеком много старше ее, писателем и интеллектуалом, оказался удачнее.
Глупая и плохо образованная молодая девушка все же прожила несколько относительно счастливых лет с человеком, который ей совершенно не подходил.