В этой статье я хотел бы выделить еще один участок в Сибири - "Diring Yuriakh". Спорный гоминид участок по сей день продолжает обеспечивать много дебатов между археологами.
Обнаруженный и раскопанный в течение 15 лет Юрием Мочановым, этот участок находится в месте слияния ручья "Диринг Юриях" и реки "Лены", примерно в 140 км к югу от Якутска в Сибири. По сравнению с другими местами в Сибири, которые часто классифицировались как средний палеолит, данный участок был классифицирован как более низкий палеотит. Согласно оценкам, участок "Грязный Юрий" был впервые заселен около 300.000 лет назад.
Что касается артефактов, найденных на участке, я обращаюсь к Крису Херсту за описанием:
«На участке "Грязный Юрий" были обнаружены 4.000 каменных артефактов, большинство из которых являются ядрами и дебитами из не модифицированного кварцита. Тем не менее, несколько инструментов из сборки включают однофазные измельчители гальки, чешуйчатые и сердцевинные инструменты, молотковые камни и наковальни, похожие на коллекции найдено в восточной Африке».
Довольно большое количество каменных орудий и технологий, особенно для сибирской площадки. Записка Херста о том, что подобные коллекции были найдены в Восточной Африке, поражает меня как странное сходство: если это действительно так, было ли их сходство между обитателями, или это просто связано с распространением каменных технологий?
Датировка этих артефактов сама по себе еще одна странная вещь:
«Они были обнаружены с одной заглубленной поверхности, которая была датирована> 260 000 лет назад, с вероятными датами между 270 000 и 370 000 лет назад» (с.)Херст.
До сих пор это был единственный метод знакомства, который был проведен. Таким образом, возникла полемика о точном возрасте площадки. Противоречие существует как по контексту места, так и по совокупности артефактов. Юрий Мочанов сам утверждает, что данному участку от 1,8 до 3,2 миллиона лет. Он основывается на сходстве технологии, найденной с технологиями "Oldowan". Оценка датировки TL, по крайней мере 260 000 лет, все еще сомнительна для большинства исследователей в том, что она на 60 000 лет старше, чем любое другое датированное место в Сибири.
Чтобы добавить к противоречию, "Грязный Юрий" является изолированным участком, где нет соседних площадок, которые могли бы оправдать его контекст и сборку артефактов. Это было бы так, как если бы в Египте была только одна пирамида, и она одна определяла все археологическое прошлое Египта.
Теперь, согласно Крису Херсту, есть два возможных места, которые могут быть связаны с Грязным Юрийем:
«На двух других участках в Сибири (Улалинка и Мохово I) имеются каменные сборки из чешуйчатого камня, которые, как считается, датируются этим периодом, но оба они оспариваются хронологию и отождествление артефактов с искусственными» (с.)Херст.
Однако я размышляю над тем, как все эти участки могут иметь общие характеристики, но все еще могут быть оспорены как связанные? Если не может быть достигнут консенсус, как продвигается исследование?
Моя точка зрения на "Грязный Юрий" заключается в следующем: хотя площадка до сих пор считается спорной, я, например, верю в его подлинность. В Сибири было много других мест, которые бросили вызов всему, что считалось правдой в археологических записях, почему бы и это не было таким случаем? Я утверждаю, что должна быть какая-то связь с Грязным Юрием где-то на просторах Сибири.
