Привет всем!
Публикую перевод статьи Ingo Schmidt о Фискальной политике из книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации, показывающей проблемы, возникающие по причине глобализации, и пути борьбы с ними. Эко-социалисты рассматривают все политические вопросы с точек зрения экологии и социальной защиты граждан. Австрия является эко-социальной страной. Буду рада всем комментам.
„Фискальная политика обеспечивает общественные блага и служит стабилизации экономической политики и перераспределению доходов.
Основное различие между государственным и частным секторами заключается в том, что последний предлагает товары только тогда, когда они могут быть проданы с прибылью. В противном случае предпринимательству грозит банкротство. Государственный сектор предоставляет товары, которые не могут быть проданы с прибылью, но признаны общественно необходимыми. Отличие заключается так же в том, что спрос частного сектора колеблется циклически и в долгосрочной перспективе слишком мал, чтобы обеспечить полную занятость и полное использование существующих производственных мощностей. Это связано с тем, что затраты на финансирование дополнительных инвестиций очень высоки относительно ожидаемой прибыли. Другими причинами могут быть неопределенность в отношении будущих возможностей продаж, а также недостаточная покупательная способность. Последнее, в частности, будет иметь место, когда заработная плата будет снижена с целью повышения уровня прибыли.
Цель фискальной политики состоит так же в том, чтобы решить проблему недостатка товаров частного сектора, а так же проблему борьбы за распределение доходов между наемным трудом и капиталом. Увеличение товаров общественного сектора может компенсировать недостаток товаров частного сектора. Это, с одной стороны, снижает как и безработицу, так и давление на уровень заработной платы. Уровень спроса может быть повышен так же за счет понижения профита и повышения покупательной способности, в этом случае можно избежать увеличения заработной платы. Поскольку налоговые поступления снижаются во время экономических кризисов, рост государственных расходов должен финансироваться за счет кредитов. Баланс в долгосрочной перспективе, т. е. независимо от существующих экономических колебаний спроса в потреблении, должен финансироваться за счет налоговых поступлений, чтобы предотвратить неограниченное увеличение государственного долга и уменьшить силу частных финансов.
Таким образом, борьба за распределение дохода, которая должна быть нейтрализована вмешательством фискальной политики, распространяется на государственный сектор через рынок труда. Она касается не только заработной платы, рабочего времени и условий труда, но и распределения налогового бремени между заработной платой и прибылью.
В значительной степени фискальная политика борьбы с экономическими кризисами впервые была применена в ходе Великой Депрессии 1930-х годов при германском фашизме и в американской политике New Deal. Кризис был преодолен путем расширения государственных расходов, финансируемых кредитами, особенно на вооружение для Второй мировой войны и во время нее. После войны рецидив кризиса так же был предотвращен, потому что расходы на вооружение оставались очень высокими, и проводились социальные реформы. Последние улучшали условия жизни прежде всего рабочих и способствовали росту и стабилизации спроса.
Когда полная занятость и связанное с этим укрепление рабочего движения побуждали к продолжению реформ, состоятельные классы совершали поворот к социальной контрреформе. Несмотря на начавшееся с тех пор сокращение социальных реформ, фискальная политика продолжает оказывать огромное влияние на экономическое развитие. Во-первых, доля государственного сектора в обще-экономической стоимости в развитых странах слишком велика, чтобы ею можно было пренебречь в экономической политике. Во-вторых, в последние годы экспансионистская фискальная политика США, основанная на массивном увеличении расходов, предотвратила глобальную экономическую депрессию. Однако эффект роста, который был достигнут, значительно меньше, чем во время Второй мировой войны и послевоенного бума. Массивное увеличение расходов также является причиной роста задолженности государства, а также частного сектора. Если долг и финансируемая налогами фискальная политика изначально рассматривались как средство смягчения борьбы с неравномерным распределением доходов, то в нынешних условиях долгосрочного снижения темпов роста развития борьба за распределение доходов и за распределение налогов становится все более острой.“
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!