Очень часто историки задаются вопросом, почему Хрущев так жестоко расправился с Берия? Чем он руководствовался? Может быть так сильно не хотел соперничества? Или он мыслил более глобально и действительно переживал за страну, которая при Берия попросту сбилась бы с пути?
Что связывало Берия с государственным управлением?
Теоретически он все же имел доступ к руководству. Пост управления он делил с Председателем Совета министров. Стоит отметить, что имея доступ к аппарату управления, Берия в значительной мере внес положительные изменения.
В качестве примера, будучи министром внутренних дел, он распределил новые властвующие лица на территории республик. Не стоит также забывать, что по его указанию, была произведена амнистия огромного количества осужденных. Таким образом, о безопасности на некоторое время многим городам пришлось забыть. Преступность развилась просто молниеносно. Был введен режим чрезвычайно ситуации, при которой обычным горожанам рекомендовалось сидеть по домам, а решением этой ситуации занималась армия.
Напрашивается вопрос: если не брать в расчет факты, каковы гипотезы?
Многие люди, занимающиеся историей и наукой размышляют по-разному на этот счет. Кто-то из них уверен, что в случае смещения Хрущева, страна вернулась бы к условиям, которые были при Брежневе, но не таким застойным. Есть также мнение, что Берия сделал бы основой своей стратегии управления упор не на военную реформу, а на социальное развитие.
Упразднение коллективных хозяйств
Что касается восстановления индустрии, Лаврентий Павлович поступил бы как кода-то с Грузией. Он имел некоторые связи с управлением этой республики. Там он развивал сельское хозяйство, что в кратчайшие сроки привело к лидерству этой территории. Стоит отметить, что никаких колхозов при этом не создавалось. Существует предположение, что их вообще планировалось упразднить.
Есть еще одна очень интересная гипотеза, касающаяся отказа Берия от милитаризации. Маленков, который отвечал за индустрию оружия, часто отдавал приоритет развитию сельского хозяйства. Иногда такая тенденция сохранялась даже в случаях, где развитие вооружения было необходимо. Таким образом, можно предположить, что Берия наверняка сделал бы эту историческую личность своим приближенным.
Все сказанное не гарантирует 100 процентную достоверность. Никто однозначно сказать не может как могли бы развиваться события. Я лишь попытался предположить. Также мне интересно ваше мнение, предлагаю поделиться им в комментариях.