⠀⠀♣️ДЖОКЕР (2019)♣️
Почему я не разделяю восторга большинства людей? Что же преподнес нам новый фильм о Джокере?
⠀Для меня лучшим Джокером всё еще остается Хит Леджер. Уже чувствую, как в меня летят камни. Однако, подождите, я объясню, чего мне не хватило.
⠀
⠀История о становлении Джокера, как под гнетом общества довольно безобидный псих превращается в маньяка. Интересно, что зрителю нужно самому догадываться, что реальность, а что больная фантазия главного героя.
Почему же столько положительных отзывов?
⠀Фильм сделан очень красиво и грамотно, он затягивает, все эти переживания главного героя, волнующая душу музыка и тд. Происходит погружение и оценивать фильм субъективно уже сложно.
Я выходила из зала в смятение, потому что мне все нравилось, не к чему было придраться, но где-то глубоко зудело, что что-то не так. И только через день, когда я отошла от этих эмоций, смогла понять что же меня смутило.
Что же цепляет и отталкивает в фильме?
⠀⠀Лучшее в фильме - это актерская игра Хоакина Феникса. Он заслуживает Оскар. Мимика, смех - всё безупречно. А уж пластика и танцы вообще восторг. Мне кажется, сцены с танцами станут культовыми.
⠀⠀Цвета и музыка в фильме тоже на высоте. Мрачный, темный Готэм, переживающий не лучшие времена.
⠀⠀❌Эти два пункта и дали в совокупности отличную картинку❌
⠀⠀Но это и смущает, что все делается в фильме ради красоты картинки, пренебрегая логикой. Кадры подстраиваются под героя. Проще говоря, страдает сюжет и восприятие. После просмотра ощущение, что Джокер - герой, что всё, что он делал, было правильно. Но он же ПСИХ️, убивающий людей. В нем нет никаких благородных порывов, он делает все из мести и жалости к себе. Но нам всё изворачивают так, что мы ему сочувствуем. Ууу, какие негодяи, обидели нашего сумасшедшего малыша.
⠀Не хватило неоднозначности, чтобы после фильма ты еще бы подумал на чьей ты стороне.
Сюжетные дыры
Непонятно зачем нужна была соседка. Убрать ее из сюжета и ничего не поменяется. Также ее убийство перечеркивает идею того, что он убивал только обидчиков.
Почему-то Томас Уэйн выставляется в однобоком негативном свете.
'Он не помогал бедствующим'. Так он только баллотировался, и по всем остальным фильмам мы считали его неплохим парнем.
'Но он же ударил Артура!' Ну, ребят, представьте, у вас 30 лет назад работала сумасшедшая женщина. А потом ее сын приходит к вашему дому общаться с сыном, начинает душить вашего подчиненного. Подбирается к вам, заявляет, что он ваш сын и не слушает правду, которую вы ему говорите. ⠀ ⠀
Последняя сцена, где он оставляет кровавые следы. Красиво, да? А теперь вопрос: как у человека, убившего ведущего в прямом эфире, начавшего такие непорядки в городе, такая слабая охрана?!
Что в итоге?
Из-за вот таких сюжетных дыр и преподношения злодея страдальцем я не могу сказать, что фильм - шедевр.
Посмотреть, конечно, стоит. Скорее всего он вас зацепит, но попробуйте не поддаться чарам красоты, а трезво оценить картину. Тогда вы поймете, что все мои претензии обоснованы. Их могло бы быть больше, но остальные не такие значительные и на них можно закрыть глаза.
По итогу :
⠀Ставлю 7/10
⠀ Ставьте палец "вверх" и подписывайтесь на мой канал Film.Os , чтобы не пропустить новые отзывы!
⠀